***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Иркутск, ***

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол *** об административном правонарушении от 19.10.2022 г. в отношении ФИО1, согласно которому, последний 19.10.2022 года в 00.15 часов экипажем *** в дежурную часть Отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» был доставлен с адреса- г. Иркутск, *** по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, зарегистрированного в КУСП — *** от 19.10.2022 года. При помещении гр. ФИО1 в ***, гр. ФИО1 было предложено выложить из карманов одежды все содержимое, а также вынуть все находящиеся на одежде и обуви шнурки, после чего проследовать в *** На данное требование сотрудников полиции гр. ФИО1 отреагировал агрессивно, начал высказывать недовольства. Вскоре сотрудниками - оперативным дежурным ДЧ ОП*** капитаном полиции Б. и помощником оперативного дежурного ДЧ ОП*** старшиной полиции К., гр. ФИО1 был предупрежден, что за невыполнение законных требований сотрудников полиции к гр. ФИО1 будет применена физическая сила, однако гр. ФИО1 на предъявленные законные требования сотрудников полиции не отреагировал, в связи счем к гр. ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы - загиб руки за спину, после чего гр. ФИО1 был сопровожден в ***, где перед помещением гр. ФИО1 в *** с данного гражданина были сняты ботинки со шнурками, а также было извлечено содержимое карманов одежды гр. ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе составления протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 вину так же признал, собственноручно указав в протоколе, что отказался выложить содержимое из карманов одежды, а также вынуть шнурки из обуви и одежды, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, 19.10.2022г. не подчинился законным требованиям оперативного дежурного ДЧ *** Б. и помощника оперативного дежурного ДЧ *** К. об извлечении содержимого карманов одежды и шнурков из обуви ФИО1

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом *** об административном правонарушении от 19.10.2022 г., рапортом помощника оперативного дежурного ОП*** МУ МВД России «Иркутское» К., рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП*** МУ МВД России «Иркутское» Б.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии РФ, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и в обеспечение достижения целей административного наказания считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии РФ, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения; неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по *** (ГУ МВД России по ***), р/с *** ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК ***, ИНН *** КПП *** ОКТМО ***, КБК ***.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.О. Мосов