Дело №2-2712/2025 23RS0036-01-2024-001044-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 июля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный <адрес> в <адрес>, в котором проживают ответчики, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар» что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник <адрес> - ФИО1 (1/5 доли собственности), а также зарегистрированные члены семьи собственника ФИО2, ФИО3 не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должников отменен определением мирового судьи судебного участка № ЗВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ ООО «ГУК-Краснодар» после отмены судебного приказа вправе разрешить спор с должниками в порядке искового производства. Просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 202 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924 рубля, почтовые расходы в размере 70 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Городская управляющая компания Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики, предъявленные к ним исковые требования, признали полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть, в размере 3 899 рублей.

В связи с частичным возвратом государственной пошлины истцу на основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 729 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания Краснодар», – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 202 (сто тридцать шесть тысяч двести два) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Городская управляющая компания Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.