КОПИЯ <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Реутов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Реутовского городского суда Московской области Савинов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 ФИО3 дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина респ. MERGEFIELD гражданство Узбекистан, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD фамилия ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки <данные изъяты> минут по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о<данные изъяты>, <адрес>, вблизи <адрес>, выявлен гражданин респ. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD фамилия ФИО1 который с MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срока пребывания 90 суток – 10.03.2023.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, объяснением названного иностранного гражданина, что он не выехал из РФ в установленный срок, справками ОВМ и ЦБДУИГ с указанием даты въезда в РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

В судебном заседании привлекаемое лицо свою вину в совершении указанного правонарушения признало полностью, подтвердив изложенные обстоятельства правонарушения и пояснив, что в РФ находится более 90 суток, не покинул своевременно территорию РФ после снятия всех ограничений. За приобретением статуса беженца или гражданина РФ не обращался. Членов семьи - граждан РФ у него нет. Патента, регистрации, разрешения на работу у него нет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, что продемонстрировал в судебном заседании, отводов не имеется, права разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все обстоятельства в их совокупности, находит вину названного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

С момента снятия всех ограничений на транспортное сообщение с MERGEFIELD гражданство Узбекистан он имел возможность и был обязан покинуть Российскую Федерацию, однако без уважительных причин от этого уклонился.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Как следует из пояснений указанного иностранного гражданина, его родная сестра является гражданином Российской Федерации, о чем суду представлены документы названного лица.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

Так исполнение наказания в виде выдворения за пределы РФ, может повлечь вмешательство в права гражданина на семейную жизнь.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В связи с изложенным, учитывая, что правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ. Вместе с тем, названному лицу надлежит самостоятельно устранить нарушения миграционного законодательства, соблюдая необходимые требования о порядке и сроках пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 ФИО4) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течении 10 дней.

Судья подпись Савинов С.С.