дело № 2-6394/2023 (УИД: 50RS0003-01-2023-002674-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя пенсий после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 24.03.2021. По причине отсутствия информации о смерти ФИО2, на момент перечисления пенсии за апрель 2021 года произошла выплата в размере 18 493 рублей 52 копеек на расчетный счет ФИО2 Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 76 рублей 07 копеек. Из представленного ответа Банка следует, что произвести возврат оставшейся суммы в размере 18 417 рублей 45 копеек не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета неустановленным лицом. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 116/2021 к имуществу умершего ФИО2 В качестве попыток предоставления нотариусом сведений о предполагаемых наследниках истцу было отказано. Просит взыскать с наследников ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 18 417 рублей 45 копеек (л.д. 4-5).

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 14.08.2023 установлено, что наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, <дата> года рождения, которая привлечена к участию по делу в качестве ответчика (л.д. 43).

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 54-55), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости на общих условиях; 24.03.2021 года ФИО2 умер (л.д. 7).

По причине отсутствия информации о его смерти, на момент перечисления пенсии за апрель 2021 год произошла выплата в размере 18 493 рубля 52 копейки на расчетный счет ФИО2(л.д. 8).

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсии, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банками на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 18.08.2022 № 23 ГУ 3 ЦВ (С31) (4) Центром по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области был выявлен факт об излишне выплаченной ФИО2 суммы за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 год в размере 18 493 рубля 52 копейки (л.д. 6).

Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 76 рублей 07 копеек. В возврате денежных средств в размере 18 417 рублей 45 копеек банком отказано по причине совершения расходной операции по счету ФИО2 не установленным лицом (л.д. 9)..

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 116/2021 к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 10).

Из наследственного дела, представленного нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО3, следует, что наследником по закону к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла это имущество (л.д. 22-41).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В силу требований подпункта 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

С учетом изложенного, неосновательно полученные ФИО1 пенсионные и иные социальные выплаты, начисленные и фактически выплаченные на содержание её супруга после наступления смерти ФИО2, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы в размере 18 417 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 18 417 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционной порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 11 декабря 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: