Дело №
УИД: 91RS0022-01-2023-003690-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шаповал А.В.
при секретаре: Калина С.А.
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора г. Феодосии: Воробьевой В.С.
защитника: адвоката Бабенко В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимой: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 согласно решению Белогорского районного суда Республики Крым по делу № 2-171/2017 от 15.03.2017 г. лишена родительских прав и обязана выплачивать в пользу опекуна либо учреждения, в котором будут находиться несовершеннолетние, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме по 1 279 рублей 75 копеек, ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,13 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения детьми совершеннолетия.
Задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, 17442/19/82023-ИП, 17443/19/82023-ИП, 17444/19/82023-ИП составляет 68594 рубля 01 копейка на каждого из четверых детей.
В ходе принудительного исполнения решения Белогорского районного суда Республики Крым, меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния в полном объеме не оказали, и должник ФИО3 частично уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи чем, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении четырёх административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание по каждому постановлению в виде обязательных работ сроком по 20 часов. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данное административное наказание должником исполнено.
При этом, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, зная о назначенной ей выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию, а также предупрежденной об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия в течении двух и более месяцев, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1929 рублей 98 копеек на каждого ребенка, оплатила частично, в сумме 1000 рублей 00 копеек на каждого ребенка, сумма задолженности составила 929 рублей 98 копеек на каждого ребенка, которые она не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1929 рублей 98 копеек на каждого ребенка оплатила частично, в сумме 238 рублей 86 копеек на каждого ребенка, сумма задолженности составила 1691 рубль 07 копеек на каждого ребенка, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1929 рублей 98 копеек на каждого ребенка оплатила частично, в сумме 91 копейка на каждого ребенка, сумма задолженности составила 1929 рублей 97 копеек на каждого ребенка, которые она не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1929 рублей 98 копеек на каждого ребенка оплатила частично, в сумме 1 рубль 01 копейку на каждого ребенка, сумма задолженности составила 1928 рублей 97 копеек на каждого ребенка, которые она не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1929 руб. 98 копеек на каждого ребенка оплатила частично, в сумме 97 копеек на каждого ребенка, сумма задолженности составила 1929 рублей 97 копеек на каждого ребенка, которые она не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО3 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 составила 8408 рублей 15 копеек на каждого ребенка, оплачено должником 1241 рубль 75 копеек на каждого ребенка.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Суд считает данную квалификацию правильной.
Совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.
От законного представителя несовершеннолетних потерпевших директора ГБУ РК «Чернышевский детский дом» ФИО11 поступило заявление об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку имущественный вред потерпевшим заглажен, претензий к подсудимой он не имеет, примирение между ними полностью достигнуто.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый поддержали ходатайство законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО11
Суд, заслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО3 не судима, то есть совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, перечислив на счета несовершеннолетних детей задолженность по алиментам.
Кроме того, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и подсудимая примирились, о чем указали в своих заявлениях.
Таким образом, по мнению суда, с учетом всех фактических обстоятельств дела, установленных судом, имеются объективные основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае примирения сторон.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвокату ФИО10 в стадии дознания в сумме 4680 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 8230 руб. подлежат признанию процессуальными издержками. Поскольку подсудимая заявила отказ от защитника в связи с тяжелым материальным положением, однако данный отказ не был принят судом, расходы, связанные с оплатой труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО3, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с ее примирением с потерпевшими, и уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее, прекратить.
Меру пресечения ФИО3 не избирать.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату Бабенко В.В. в сумме 12910 руб. - процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья