УИД 42RS0017-01-2023-000350-23

Дело № 2-369/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 августа 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 28.07.2018, в том числе: 61 666 руб. – задолженность по процентам, начисленная за период с 18.09.2020 по 27.04.2022; 38 125 задолженность по пеням за период с 04.06.2019 по 05.06.2021, расходы по уплате госпошлины в размере 3194,03 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 28.07.2018 между ФИО1 и истцом был заключен договор займа №, в соответствии с п.1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с п.1.2 договора займа № от 28.07.2018, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 договора, на срок до 28.07.2021, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 56,58% годовых, указанных в графике платежей, приложение № к договору займа.

Согласно расходного кассового ордера от 28.07.2018 заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

05.11.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка вынесено решение о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № от 28.07.2018 в пользу ООО МКК «Главкредит» в размере: 15 227 руб. – основной долг за период с 28.09.2018 по 29.08.2019, 46 701 руб. – проценты за пользование займом за период с 28.09.2018 по 28.08.2019, 84 773 руб. – досрочно основной долг за период с 28.09.2019 по 28.07.2021, 57 481 руб. – досрочно проценты за пользование займом за период с 28.09.2019 по 28.07.2021, 950 руб. – доначисленные проценты с 29.08.2018 по 03.06.2019, 3119 руб. – неустойка за просрочку оплат за период с 29.08.2018 по 03.06.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283 руб.

Таким образом, по состоянию на 10.11.2022 задолженность по договору займа № от 28.07.2018 составляет: 61 666 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 18.09.2020 по 27.04.2022; 38 135 руб. – задолженность по пеням за период с 04.06.2019 по 05.06.2021.

10.11.2022 мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 23.11.2022 Судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представитель ответчицы ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила мировое соглашение, которое просила утвердить,

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, также просили утвердить представленное суду мировое соглашение.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Согласно условиям представленного мирового соглашения,

По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требования Истца в части взыскания с него задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят ) рублей 3 копеек.

В связи с чем, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят ) рублей 3 копеек в следующем порядке:

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.09.2023г.;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.10.2023г.

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.11.2023г.;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.12.2023г.

- 14 860,03 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, 03 копеек – не позднее 15.01.2024г.;

Реквизиты для перечисления денежных средств в пользу Истца:

- Общество с ограниченной ответственностью микро кредитная компания "Главкредит" (ООО МКК "Главкредит")

654038,<...>,

ИНН/КПП <***>\421801001

Рас/сч. 40701810300000002771 в БАНК ГПБ (АО) г. Москва,

кор/сч 30101810200000000823, БИК 044525823

- Оплата наличными в кассу филиалов ООО МКК «Главкредит»

В свою очередь, по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся суммы задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. и в дальнейшем не предъявляет её ко взысканию.

Стороны согласовали, что с даты выплаты задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 3 копеек, утвержденная мировым соглашением -договор займа № от 28.07.2018г. является расторгнутым по взаимному согласию Сторон.

Все расходы, связанные прямо или косвенно, в том числе судебные расходы по оплате услуг представителя и т.д. относятся на каждую из Сторон, и ни одной из Сторон не предъявляются ко взысканию и компенсации не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения условий мирового соглашения ООО МКК «Главкредит» будет вынуждено обратиться в суд за выдачей исполнительного документа для взыскания оставшейся суммы задолженности по договору займа № от 28.07.2018г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу, в связи с тем, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО МКК «Главкредит» (ИНН <***>), в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ФИО1 №, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требования Истца в части взыскания с него задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят ) рублей 3 копеек.

В связи с чем, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят ) рублей 3 копеек в следующем порядке:

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.09.2023г.;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.10.2023г.

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.11.2023г.;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей – не позднее 15.12.2023г.

- 14 860,03 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, 03 копеек – не позднее 15.01.2024г.;

Реквизиты для перечисления денежных средств в пользу Истца:

- Общество с ограниченной ответственностью микро кредитная компания "Главкредит" (ООО МКК "Главкредит")

654038,<...>,

ИНН/КПП <***>\421801001

Рас/сч. 40701810300000002771 в БАНК ГПБ (АО) г. Москва,

кор/сч 30101810200000000823, БИК 044525823

- Оплата наличными в кассу филиалов ООО МКК «Главкредит»

В свою очередь, по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся суммы задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. и в дальнейшем не предъявляет её ко взысканию.

Стороны согласовали, что с даты выплаты задолженности по договору займа № от 28.07.2018г. в размере 94 860,03 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 3 копеек, утвержденная мировым соглашением -договор займа № от 28.07.2018г. является расторгнутым по взаимному согласию Сторон.

Все расходы, связанные прямо или косвенно, в том числе судебные расходы по оплате услуг представителя и т.д. относятся на каждую из Сторон, и ни одной из Сторон не предъявляются ко взысканию и компенсации не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения условий мирового соглашения ООО МКК «Главкредит» будет вынуждено обратиться в суд за выдачей исполнительного документа для взыскания оставшейся суммы задолженности по договору займа № от 28.07.2018г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Шипицына