Постановление по делу № 5-98/2023 от 03.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-000972-88

Дело № 5-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 03 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО3 в на <адрес>, управляя транспортным средством КИА CEED г/н №, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при досмотре пытался скрыться (убежать) с места задержания, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в результате чего была применена физические сила, загиб руки за спину.

ФИО3 в судебном заседании раскаялся в содеянном, однако, оспаривал обстоятельства правонарушения, указывая, что за форменное обмундирование сотрудника ДПС не хватал, скрещивал руки на карманах своей одежды, боясь, что ему могут что-либо подбросить.

Инспектор ДПС ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в тот день находился на службе совместно с ФИО2., после остановки автомобиля увидели, что водитель ФИО3 нервничает, оглядывается. Было принято решение о его досмотре и досмотре автомобиля, далее подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив также, что ФИО3 скрещивал руки на груди, препятствуя его досмотру, падал, утыкаясь лицом в снег, что-то жевал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2023, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС НИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 02.02.2023; объяснением ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 02.02.2023; копией паспорта ФИО3; протоколом № о доставлении от 02.02.2023; копией протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2023; копией протокола № о задержании транспортного средства от 02.02.2023; копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2023; копией протокола № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 02.02.2023; копией протокола № о досмотре транспортного средства от 02.02.2023; протоколом № об административном задержании от 02.02.2023.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО3 о том, что за форменное обмундирование сотрудника ДПС не хватал, скрещивал руки на карманах своей одежды, боясь, что ему могут что-либо подбросить суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за правонарушение, они опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО3 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Отделение Тюмень Банка России.

УИН 18810472230800003379

<данные изъяты>