№ 33-6843/2023 (№2-190/2023 (2-7754/2022)

УИД: 86RS0004-01-2021-008934-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Куликовой М.А., судей Блиновской Е.О., Бойко Д.А. рассмотрев заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗАВ о взыскании задолженности по кредитному договор,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 14 июня 2023 года решение Сургутского городского суда от 18 января 2023 года изменено, уменьшена сумма процентов за пользование кредитными средствами, подлежащая взысканию с ЗАВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за период с 17.06.2017г. по 12.05.2021г. до 18 240,26 руб., общая сумма уменьшена до 250 542,18 руб., размер государственной пошлины уменьшен до 4347,43 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указывая, что в резолютивной части ошибочно указан неверный предлог «до» в отношении суммы процентов за пользование кредитными средства, в то время как верно должно быть указано «на».

Ответчик ЗАВ обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указывая, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в итоговой сумме, подлежащей взысканию, а именно, вместо верной суммы – 157 371,47 руб. ошибочно указано 250 542,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ЗАВ разрешаются судебной коллегией коллегиально, без проведения судебного заседания и без извещения участников процесса.

Проверив письменные материалы гражданского дела, а также апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2023 года, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, общая сумма, подлежащая взысканию с ЗАВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» составляет 157 371,47 руб. и состоит из суммы просроченного основного долга в размере 132 316,97 руб., просроченных процентов в размере 18 240,26 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 6 060,16 руб. неустойки за просроченные проценты в размере 934,08 руб. (132316,97+ 18240,26+ 6060,16+ 934,08).

Однако, в резолютивной части решения суда допущена описка и неверно указана общая сумма в 250542,18 руб., подлежащая взысканию с ЗАВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Соответственно указание в резолютивной части предлога «до» в части суммы процентов за пользование кредитными средствами, является правильным, соответствующим смыслу выводов судебной коллегии.

Исправление описки, указанной заявителем публичным акционерным обществом «Сбербанк России», повлияет на существо решения. По смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения заявления публичного акционерного общество «Сбербанк России» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 14 июня 2023 года не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие в апелляционном определении описки в общей сумме, указанной к взысканию, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления ЗАВ

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Заявление ЗАВ об исправлении арифметической ошибки удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 июня 2023 года, вместо неверно указанной суммы задолженности «250542,18 руб.» в резолютивной части апелляционного определения указать «157 371,47 руб.».

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 июня 2023 года - отказать.

Председательствующий Куликова М.А.

Судьи Блиновская Е.О.

Бойко Д.А.