№ 5-818/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004581-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

10 августа 2022 года <...>

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , , инвалидностей не имеющего,

установил:

10 августа 2022 года старшим оперативным уполномоченным пункта полиции «Кадалинский» отдела полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите Маркусом К.Э. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 10 августа 2022 года у ФИО1, доставленного в дежурную часть отдела полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: <...>, имелись признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта). 10 августа 2022 года в 6 часов ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

10 августа 2022 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что в связи с выяснением обстоятельств возгорания автомобиля по адресу: город Чита, , 10 августа 2022 года в 5 часов 30 минут ФИО1 был доставлен отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: <...>. Документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имел, в ходе опроса размахивал руками, пытался скрыться, падал ввиду наличия у него признаков опьянения: неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 10 августа 2022 года в 6 часов он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 10 августа 2022 года, рапортом и объяснением должностных лиц полиции ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 августа 2022 года, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К доводам ФИО1 о том, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от ответственности за содеянное.

Из рапорта старшего оперативного уполномоченного пункта полиции «Кадалинский» отдела полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите ФИО4 и письменного объяснения следователя СУ ФИО2 Е.Э. следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи не имеется, сведения об их личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. Ранее ФИО1 с ФИО11 знаком не был.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 августа 2022 года, составленного при участии двоих понятых, также следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности за совершение различного рода правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 10 августа 2022 года с 5 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.А. Круликовская