ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Болотное 27 мая 2025 г.
Болотнинский районный суд Новосибирской области <адрес>) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,
при секретаре с/з Рудковской Н.Ю,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
22.03.2025 г., около 23-00 ч., ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, нанес четыре удар рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтек на лице, который образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок до 1-3х суток до момента осмотра, возможно 22.03.2025 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждение не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно нанес удары по лицу Потерпевший №1. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении административного протокола без его участия.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.04.2025 г., согласно которому 22.03.2025 г., около 23-00 ч., ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, нанес четыре удар рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтек на лице. Заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1, что 22.03.2025 г., около 23-00 ч., ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, нанес четыре удар рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. Рапортом сотрудника полиции ФИО4. Заключением СМЭ № от 25.03.2025 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде: кровоподтек на лице, который образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок до 1-3х суток до момента осмотра, возможно 22.03.2025 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждение не причинившие вред здоровью человека.
Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного.
Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на счет - №
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.