31RS0003-01-2022-000554-24 2а-384/2022

Решение

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 21 октября 2022 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Борисовского района Баранова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Борисовскому району об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

ОМВД России по Борисовскому району обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 5 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы территории места жительства без уведомления контролирующего органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а также обязать его являться в контролирующий орган 2 раза в месяц.

В обоснование требования об установлении ответчику административного надзора, заявитель указал, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

Так, 23.06.2015г. ФИО2 осужден по ч. ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. 11.04.2017г. ему установлен административный надзор на 10 лет. 16.09.2021г. ФИО2 вновь осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства, которое постановление от 19.05.2022г. заменено на лишение свободы. 25.07.2022г. освободился по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, мнение прокурора Баранова С.А., просившего отказать в удовлетворении административного искового заявления, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда от 11.04.2017г. удовлетворен административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, в котором ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Указанным решением в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок 10 лет с рядом ограничений (л.д.19-22).

В период нахождения под административным надзором, 05.06.2021г. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое приговором Борисовского районного суда от 16.09.2021г. осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства (л.д.23-24).

В связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, постановлением Борисовского районного суда от 19.05.2022г. его неотбытая часть заменена лишением свободы на срок 2 месяца 7 дней, с отбыванием в колонии строгого режима (л.д.25-29).

25.07.2022г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приведенных выше доказательств следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором не осуждался к лишению свободы.

Такой вывод основан, в том числе на разъяснениях, изложенных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым, если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона).

Последующая замена назначенного по приговору наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не может повлечь вывода о том, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Следовательно, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Борисовскому району об установлении административного надзора ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней путем, подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2022г.

Судья С.Н. Куприченко

Решение28.10.2022