Дело № 5-998/2025

УИД 16RS0042-02-2025-010334-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ...5, гражданина Российской Федерации, ... года рождения, уроженца г. ...1 Республики Татарстан, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-погрузчика в ООО «Деловые линии», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город ...1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

проведенной сотрудниками отдела по Набережночелнинской зоне (дислокация города ...1) ЦПЭ МВД по ... проверкой с 14 часов 20 минут до 15 часов 25 минут ... установлено, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» под ник-неймом «...2» (URL адрес – ...) в сообществе «Русская Община» (URL адрес - ...») под публикацией, опубликованной администратором (URL адрес: - ...) от ... в 21 час 25 минут следующего содержания: «Вот и прошло наше первое благотворительное мероприятие – субботник в Доме Малютки. Все, кто пришел, большие молодцы! Собрали около 35 мешка мусора. Немного пообщались с заведующей – Рамзией Асгаровной. В благодарность нас угостили блинами, пирожками и чаем и кстати все заняло всего около 2х часов вместе с беседой. Дальше – больше! Добрые дела делать несложно, а если всем вместе – еще и быстро и приятно впереди много других дел в копилку Общины» (пунктуация и орфография сохранены) оставил комментарий ... в 3 часа 6 минут следующего содержания: «А чего шифруемся чурок валом их убивать надо» (пунктуация и орфография сохранены). (URL адрес: ...).

Согласно лексико – семантическому анализу слов проведенной кафедрой русского языка и прикладной лингвистики ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от 25.01.2017 следует, что в вышеуказанном тексте слово чурка (чурки, чурбаны, чучмеки) – презрительное обозначение представителей народов Средней Азии.

При рассмотрении дела ФИО2 вину и обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал частично, в содеянном раскаивается.

При рассмотрении дела ФИО2 вину и обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал частично, пояснил, что допускал некоторые высказывания в отношении приезжих эмигрантов (чужаков), которые не признают законы РФ, унижают коренное население.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 сентября 2025 года (л.д.1-2); рапортом сотрудника полиции (л.д.3-5); актом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» Интернет-ресурса и скриншотами (л.д.6-13); лексико-семантический анализ слов (л.д. 14-15); справкой об административных правонарушениях (л.д.16); формой 1 (л.д.17-18); объяснением ФИО2 (л.д.19-26); регистрационные данные абонента (л.д.28-40); рапортами (л.д.41,42); заявлением о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.

Противоправные действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершенное административное правонарушение впервые, частичное признание вины, трудоустроенность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ст.20.3.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ...6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (ГУФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Л/С <***>); ИНН получателя 1655088826; КПП получателя 165501001; OKTMO получателя 92701000; Счет получателя 03...; Корреспондентский счет банка получателя 40...; КБК 32..., УИН 32..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. ...1, новый город, ...А каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.