07RS0001-02-2023-006056-98

Дело № 2-6834/23

Решение

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием прокурора Башиева Р.А. истца ФИО1, её представителя по ордеру № ФИО2, представителя ответчиков МВД РФ и МВД по КБР по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

Установил:

ФИО1 обратилась с настоящим иском, о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании денежной компенсации причиненного ей морального вреда незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 1 000 000 рублей и возмещение представительских расходов 70000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 16.02.2009 года СО по гор. Нальчику СУ СК РФ по КБР в отношении неё было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 РФ.

30.12.2020 года постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных по территории обслуживания УМВД России по г.о. Нальчик, уголовное преследование в отношении неё было прекращено по реабилитирующему основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Истец указывает, что в результате незаконного уголовного преследования в течение более 11 лет ей причинен моральный вред, нравственные страдания, который оценивает в 1000 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1, и её представитель ФИО2, исковые требования поддержали.

Представителя ответчиков МВД РФ и МВД по КБР по доверенности ФИО3, высказалась против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения на иск.

От представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике поступили письменные возражения на иск, в которых содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1070 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. (пункт 1).

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1, 16.02.2009 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Постановлением от 30.12.2020 г. в отношении ФИО1, прекращено уголовное преследование по подозрению их в совершении преступления, предусмотренного.2 ст.330 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава данного преступления.

Согласно статье 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктов 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств применения в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.330 УК РФ, расследовалось в период с 16.02.2009г. по 30.12.2020 г., в указанный промежуток времени произведен ряд следственных действий, однако, свобода истца не ограничивалась, по итогам проведенного расследования уголовное преследование было прекращено, на основании положений статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ оценив степень физических и нравственных страданий истца с учетом обстоятельств дела, суд считает разумным размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 150000 рублей.

Размер представительских расходов, с учетом частичного удовлетворения требований истца, характера и сложности спора, объема и качества представительской работы, количества судебных заседаний, следует определить в размер 10000 руб., что соответствует требования статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО6 в счет компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование денежную сумму в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, ФИО1 ФИО6 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 8 декабря 2023 года

Судья Безроков Б.Т.