Дело № 5-29/2023 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Усмань Липецкая область

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 г. в 22 часа 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (дерево) и съезд с дороги, двигаясь совместно с пассажирами И.А.Я. и С.М.В., чем нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру И.А.Я. был причинен легкий вред здоровью. Чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что причиной ДТП послужило то, что он не справился с управлением. Был в состоянии алкогольного опьянения. Вред, причиненный потерпевшему И.А.Я. он возместил, он привозил И.А.Я. лекарства. Извинялся перед потерпевшими. Иным образом он вред не возмещал.

Потерпевший С.В.А. суду показал, что он владелец автомобиля, на котором передвигался ФИО1 Автомобиль снят с учета, оставлен на штрафстоянке в счет погашения долга за штрафстоянку. Вред ему ФИО1 не возместил. Полагал необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Потерпевшие И.А.Я. и С.М.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2022 г. серии №, составленным командиром ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2, 28 октября 2022 г. в 22 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (дерево) и съезд с дороги, двигаясь совместно с пассажирами И.А.Я. и С.М.В., чем нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру И.А.Я. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району майора полиции В.Н.Н. от 28 октября 2022 г. за №;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 октября 2022 г., согласно которому место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на <адрес>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 28 октября 2022 г.;

- объяснениями ФИО1 от 28 октября 2022 г., из которых следует, что он 28 октября 2022 г. в 22 час. 50 мин. на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес>. Перед эти выпивал спиртные напитки. Он не справился с управлением и допустил наезд на препятствие – дерево. В данном ДТП он не пострадал и в мед. помощи не нуждался;

- объяснениями И.А.Я. от 28 октября 2022 г., из которых следует, что 28 октября 2022 г. около 22 час. 30 мин. он со своим другом С.М.В. находились около дома культуры <адрес> К ним подъехал их знакомый ФИО1 Они сели в его автомобиль <данные изъяты> погреться. Он сел на заднем пассажирском сиденье по центру. Потом решили доехать до магазина <данные изъяты> <адрес>. Выехав на проезжую часть, за ними ехал автомобиль сотрудников ДПС. Он сказал это ФИО1, и тот начал увеличивать скорость движения, свернули на извилистую проселочную дорогу и не справившись с поворотом ФИО1 допустил наезд в дерево. В результате чего он повредил ногу. После этого к ним приехала скорая медицинская помощь и забрала его и С.М.В. Водитель ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, от него исходил запах алкогольного опьянения;

- объяснениями С.М.В. от 28 октября 2022 г., из которых следует, что 28 октября 2022 г. около 22 час. 30 мин. он со своим другом И.А.Я. находились около дома культуры <адрес> К ним подъехал их знакомый ФИО1 Они сели в его автомобиль <данные изъяты> погреться. Он сел на заднем пассажирском сиденье по центру. Потом решили доехать до магазина <данные изъяты> <адрес>. Выехав на проезжую часть, за ними ехал автомобиль сотрудников ДПС с проблесковыми маячками и звуковым сигналом. Мы неоднократно просили ФИО1 остановится, но он не реагировал, продолжал уезжать от сотрудником ДПС. Они свернули на извилистую проселочную дорогу и не справившись с поворотом ФИО1 допустил наезд в дерево. Через некоторое время к ним приехала скорая медицинская помощь и забрала его и И.А.Я.

- журналом регистрации амбулаторных больных №;

- медицинской картой № амбулаторного больного;

- заключением эксперта № от 05 декабря 2022 г., согласно выводам которого у И.А.Я. отмечено наличие следующих телесных повреждений: рана 1 пальца правой стопы, рана в нижней трети левой голени, повлекших легкий вред здоровью пострадавшего по критерию длительности расстройства здоровья до трех недель.

- заключением эксперта № от 05 декабря 2022 г., согласно выводам которого у С.М.В. отмечено рана в средней трети голени, Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 28 октября 2022 г. в 22 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (дерево) и съезд с дороги, двигаясь совместно с пассажирами И.А.Я. и С.М.В., чем нарушил п.1.5, п.10.1 и 14.1 ПДД РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру И.А.Я. был причинен легкий вред здоровью.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего по делу, смягчающее и отягчающее его вину обстоятельство.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствах отягчающим административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); КПП 482501001; ИНН: <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕК БАНКА РОССИИ/УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК: 014206212; ОКТМО 42648000; КБК: 18811601123010001140, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья подпись О.В. Ушкова