Дело № 2-3731/2022
2.178
16RS0049-01-2022-006488-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отделение Банк Татарстан №-- в лице дополнительного офиса №-- о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» отделение Банк Татарстан №-- в лице дополнительного офиса №-- о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №-- ПАО «Сбербанк России» на счете принадлежащего ФИО1, --.--.---- г. года рождения.
В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер супруг истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: ... ..., Введенско-Слободское сельское поселение, садоводческое товарищество «Дачное», ... ..., а также в виде денежных средств на счете №-- в дополнительном счете №-- ПАО «Сбербанк России». Права на денежные средства по данному счету были завещаны истцу путем оформления завещательного распоряжения в дополнительном офисе 0155 Ленинского отделения 6672 ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время это офис №--). Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, и --.--.---- г. истцу как пережившей супруге было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на указанном счете. --.--.---- г. денежные средства в сумме 328 980 руб. 21 коп. были получены. Что касается ? доли в праве на денежные средства, которые завещаны истцу ФИО1, то в результате длительных разбирательств и обмена документами между банком и нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано поскольку не соответствует дата составления распоряжения, отраженной машинописным текстом сотрудником банка (--.--.---- г.), дате собственноручно указанной завещателем (--.--.---- г.). Банк принял решение в добровольном порядке внести изменения в дату составления завещательного распоряжения, однако в связи с давностью совершения завещательного распоряжения установить точную дату его оформления не представляется возможным. На сегодняшний день завещательное распоряжение не изменено, не отменено. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал требования.
Представитель ПАО «Сбербанк России» отделение Банк Татарстан №-- в лице дополнительного офиса №-- в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, свои возражения по иску не представил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По положениям пунктам 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно статье 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Установлено, что --.--.---- г. умер супруг заявителя ФИО1, --.--.---- г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), на имя которого был открыт счет №-- в дополнительном офисе №-- ПАО «Сбербанк России».
Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО4, по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело №-- к имуществу ФИО1, истцу --.--.---- г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым ФИО2 принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете №-- в доп.офисе №-- ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете №-- в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно сведениям из ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты три банковских счета, в том числе и счет №--, по состоянию на --.--.---- г. остаток денежных средств на счете составляет 636 811 руб. 35 коп. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось Информация о дате завещательного распоряжения предоставляется согласно базе данных. Дата завещания --.--.---- г., наследником указана ФИО2.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1, а также что спора о наследстве нет, суд находит требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на вкладе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отделение Банк Татарстан №-- в лице дополнительного офиса №-- о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, --.--.---- г. года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №-- ПАО «Сбербанк России» на счете №--, открытый на имя ФИО1, --.--.---- г. года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.
Решение18.08.2022