Дело № 2-3081/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002384-57

Определение

18 июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границ земельного участка,

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>. *** Управлением Росреестра по Республике Бурятия по ее обращению проведена проверка, которой установлено, что часть земельного участка кадастрового квартала ..., площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на праве собственности Муниципальному образованию «г. Улан-Удэ», незаконного используется собственником земельного участка ... путем огораживания забором. Ответчик, которая является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перенос своего забора на земельный участок общего пользования, что создает препятствия в его использовании истцом, затрудняет проезд транспортных средств к дому истца. Кроме того, на самовольно занятом земельном участке ответчиком возведен туалет открытого типа, на расстоянии менее 3 м. (2,8 м.) до строящегося жилого дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии менее 12 м. до источника питьевой воды. Поскольку указанные действия ответчика нарушают санитарные и противопожарные нормы, создают угрозу распространения эпидемиологического заболевания, нарушают права истца, просила истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязать собственника земельного участка с кадастровым номером ... привести земельный участок с кадастровым номером ... в пригодное для использование состояние путем сноса забора, туалета открытого типа, восстановить границы земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номером ..., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда от 13 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границ земельного участка отказалась в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, представитель третьего лица МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности ФИО4 не возражали против принятия судом отказа истца ФИО1 от исковых требований.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 224, 225, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границ земельного участка.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границ земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней.

Судья: З.В. Гурман