ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4085/23 по иску ООО «СК «Согласие» к Аль-Обайди Фарису о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Аль-Обайди Фарису о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 05.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С380УА58, под управлением фио и Форд Транзит, г.р.з. А482НК799, под управление ответчика, который признан виновным в произошедшем ДТП; гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца, потерпевшего – в адрес. Истец возместил потерпевшему убытки в размере сумма поскольку оформление документов по ДТП было без участие ГИБДД, ответчику направлено требование о предоставлении транспортного средства для осмотра, которое оставлено без удовлетворения в нарушение положения под. З п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, что послужило основанием для обращения сданным иском в суд о взыскании страхового возмещения в размер сумма, процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, а также уплаченной госпошлины

В ходе судебного разбирательства стороны в целях прекращения спора и, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили мировое соглашение, представленное в письменном виде и приобщенное к материалам дела.

Стороны в суд не явились, извещены, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае принятия отказа истца от иска, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих–либо прав и законных интересов не нарушают, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности фио и Аль-Обайди Фарисом по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере сумма - материальный ущерб, причинённый транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; сумма - расходы по оплате государственной пошлины.

2.Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения по убытку № 227012/22-Отв составляет сумма

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик вместе с первым платежом оплачивает сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленной Ответчику с приложениями в размере сумма

4.Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 25.12.2023 ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

График платежей

Дата платежаСумма платежаОстаток

25.08.202311 159 46000

25.09.202311 500 34500

25.10.202311 500 23000

25.11.202311 500 11500

25.12.202311 500 0

5.В случае нарушения Ответчиком условий по оплате сумм задолженности либо нарушения срока платежей, Истец вправе истребовать исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения, а также вправе требовать досрочной оплаты долга в полном объеме, взыскать сумму неустойки, процентов и иных сумм

6.Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее Соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями Мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего Соглашения.

7.Должник подтверждает об отсутствии в отношении него признаков несостоятельности/банкротства либо иных требований в соответствии с ФЗ №127 «О банкротстве»

8.Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в уплату задолженности по настоящему Мировому соглашению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО «СК «Согласие»

ИНН <***>, КПП 770201001

Расчётный счёт <***> в ПАО «СБЕРБАНК» адрес 30101810400000000225, БИК 044525225

Назначение платежа: возмещение ущерба по Мировому соглашению к претензии № CM000- 13549/2023

9.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется Суду в материалы дела.

12.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Останкинским районным судом (адрес) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

14.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4085/23 по иску ООО «СК «Согласие» к Аль-Обайди Фарису о возмещении ущерба в порядке регресса – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.В. Борисова