ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> <ФИО>2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет, холост, в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> <ФИО>1, находясь на по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес> корп., 1 <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил имущество <ФИО>3 – сотовый телефон, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Потерпевшая <ФИО>3 о дне слушания дела извещена, имеется рапорт о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Как следует из представленных материалов дела находясь по адресу:. Астрахань, пер. Тихорецкий <адрес> корп., 1 <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил имущество <ФИО>3 – сотовый телефон, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО>4, протоколом о задержании; чеком о стоимости телефона; и другими материалами.

Таким образом, своими действиями <ФИО>4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина <ФИО>4 в совершении данного административного правонарушения доказана представленными в судебное заседание доказательствами, которые не вызывают сомнений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО>4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности <ФИО>4, характер совершенного административного правонарушения, ранее привлекался, к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Бабушкина Е.К.