РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 15 июля 2025 года

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шайдовской Т.А.

при секретаре Шкуратове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2, обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, Филиалу №4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в г.Москве и Московской области, о признании решения пенсионного органа признать незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ-400 период работы с 01.01.2024 года по 12.08.2024 года. Произвести перерасчет и включить в стаж периоды трудовой деятельности исходя из расчета 1 год календарно как 1 год 3 месяца медицинского стажа периоды работы с 14.04.1999 года по 01.05.1999 года, 02.05.1999 года по 05.02.2001 года, 01.02.2002 года по 30.09.2007 года, 01.02.2008 года по 31.08.2008 года, 01.01.2009 года по 21.07.2022 года, 22.07.2022 года по 12.08.2024 года. Произвести перерасчет и включить в стаж периоды трудовой деятельности исходя из расчета 1 день календарно как 2 дня медицинского стажа периоды работы с 02.12.2020 года по 21.01.2021 года. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию истцу с 12.08.2024 года.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 23 июня 2025 года исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным в части не включения ФИО2 периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения с 02.08.1999 года по 31.12.2001 года в должности медицинской сестры палатной Государственном казенном учреждении здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № Департамента здравоохранения <адрес>» в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца. Включен ФИО2 периоды работы с 02.08.1999 года по 31.12.2001 года в должности медицинской сестры палатной Государственном казенном учреждении здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница №5 Департамента здравоохранения города Москвы» в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца – в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Признано за ФИО1 право на назначение страховой пенсии в соответствии подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ-N400 "О страховых пенсиях в РФ". Суд обязал Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в лице филиала №4 назначить ФИО2 страховую пенсию с 12 августа 2024 года.

При этом иные требования, заявленные истцом, в соответствии с резолютивной частью решения суда разрешены не были, в связи с чем суд инициировал разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, действующая на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия пять лет, в судебном заседании просила вопрос о вынесении дополнительного решения суда оставила на усмотрение суда.

Истец ФИО2, представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала №, ФИО6, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представитель ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 (ред. от 28 мая 2019 года) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

Период работы истца с 01.01.2024 г. по 11.08.2024 г. составляет 224 дня. Ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения истцу не включен, при вынесении решения не учитывался, в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица содержались сведения о периодах работы до 31.12.2023 г. Данный период ответчиком не проверялся и не оценивался, заявлен истцом ко включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца только при предъявлении иска в суд.

Данное требование истца подлежит частичному удовлетворению, период с 01.01.2024 г. по 11.08.2024 г. подлежит включению в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Исковые требования истца о включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца периодов работы с 01.02.2002 г. по 30.09.2007 г., с 01.02.2008 г. по 28.02.2008 г., с 01.01.2009 г. по 25.05.2022 г., с 28.05.2022 г. по 21.07.2022 г., с 24.07.2022 г. по 31.12.2023 г., с 01.01.2024 г. по 12.08.2024 г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.08.2020 г. №1191 период работы с 01.01.2020 г. по 30.09.20202 г. в медицинских организациях и их структурных подразделениях засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как два дня за каждый отработанный день. Это касается тех, кто работает с пациентами с COVID-19 и подозрением на него.

Поскольку ФИО2 осуществляла работу с пациентами вне указанного периода, с 02.12.2020 года по 21.01.2021 года, данный период зачету в специальный страховой стаж в льготном исчислении не подлежит.

Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Включить ФИО2 периоды работы с 01.01.2024 года по 11.08.2024 года в должности медицинской сестры палатной Государственном казенном учреждении здравоохранения города Москвы «Психиатрическая больница №5 Департамента здравоохранения города Москвы» в календарном исчислении – в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца периодов работы с 01.02.2002 г. по 30.09.2007 г., с 01.02.2008 г. по 28.02.2008 г., с 01.01.2009 г. по 25.05.2022 г., с 28.05.2022 г. по 21.07.2022 г., с 24.07.2022 г. по 31.12.2023 г., с 01.01.2024 г. по 12.08.2024 г. – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении из расчета 1 день календарно как 2 дня медицинского стажа периоды работы с 02.12.2020 года по 21.01.2021 года – отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца

Председательствующий Т.А. Шайдовская

городского суда