ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001709-72 (2-1410/2025) по иску ООО «АкваСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Ф.И.О8 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Ф.И.О2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело. ООО «АкваСервис», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям города Усолье-Сибирское на основании постановления главы администрации города Усолье-Сибирское (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета № АКС00060139 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным услугам – холодному водоснабжению и водоотведению в размере 12 411,31 руб. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5 038,71 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О2 задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 411,31 руб., пени в размере 5 038,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате поквартирной карточки в сумме 50 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 28.05.2025 к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ООО «АкваСервис» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Ф.И.О2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела (данные изъяты) следует, что наследником Ф.И.О2, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ответчик ФИО1, должна исполнять обязательства как собственник наследственного имущества по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

При этом согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

ООО «АкваСервис», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям города Усолье-Сибирское на основании постановления главы администрации города Усолье-Сибирское (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № (данные изъяты) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным услугам – холодному водоснабжению и водоотведению в размере 12 411,31 руб.

Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5 038,71 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ответчик, приняв наследство, не исполняет обязанность по оплате долгов наследодателя, образовавшихся по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу положений частей 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по оплате коммунальных платежей, в случае смерти собственника не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику в порядке наследования существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания с ответчика в пользу ООО «Аквасервис» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 411,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 038,71 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате поквартирной карточки в сумме 50 руб., а также почтовые расходы в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 411,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 038,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходы по оплате поквартирной карточки в сумме 50 руб., а также почтовые расходы в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.07.2025