Дело № 5-349/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 27 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших РАН, ВМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ходатайств и отвода судье не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года около 12 часов 55 минут у <...> в г. Гатчина Ленинградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «KIA SLS(SPORTAGE,SL,SLS)» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ВМВ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода РАН, тем самым водитель ФИО1 нарушил п.п.1.3, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), повлекшее причинение пешеходу РАН вреда здоровья средней степени тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 246Ж-23, оконченному 15.03.2023 государственным судебно-медицинским экспертом ФИО2 Гатчинского РСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину, событие административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что 07 сентября 2022 года он двигался по улице Куприна со стороны ул. Заводская в направлении ул. Рошаля, подъезжая к рынку "Мариенбург" припарковался на транспортном средстве "Киа спортаж" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ВМВ, подъехал к магазину "Табак", купил сигареты, затем вернулся в автомобиль. При подходе к машине никого не видел. После чего сел в машину, посмотрел по зеркалам, также никого не заметил. Начал разворот задним ходом, сразу услышал шум справа сзади, выскочил, остановив машину. Увидел девушку, лежащую у машины с поврежденной ногой. Сразу оказал ей помощь, отнес на руках в машину и отвез в больницу. Все произошло случайно, умысла причинять вред потерпевшей, не имел.

Потерпевшая РАН ранее данные письменные объяснения поддержала, в суде пояснила, что 07 сентября 2022 года она стояла рядом с автобусной остановкой по адресу: <...>, ждала автобус. Видела, как подъехала машина "Киа спортаж" темно-синего цвета, из которой вел пассажир и пошел в магазин. После возвращения пассажира, а/м "Киа" начала движение задним ходом и совершила наезд на ее левую ногу, от которого она упала в лужу. После наезда водитель оказал ей помощь, отвез в Гатчинскую КМБ.

Потерпевшая ВМВ, ранее данные письменные объяснения поддержала, в суде пояснила, что является собственником автомобиля марки «KIA SPORTAGE» с государственным регистрационным знаком №, которым распоряжается она, и ее супруг, ФИО1 О ДТП ей ничего не было известно, претензий к ФИО1 не имеет.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевших РАН, ВМВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 41002030822 об административном правонарушении от 20 марта 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО3 с участием потерпевшей РАН, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным о наличии события административного правонарушения, произошедшего 07 сентября 2022 года;

- протоколом 47 АА № 002952 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: <...> у д.10, с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2022 года, содержащей схематичное описание ДТП, составленной и подписанной инспектором ДПС в присутствии двух понятых без замечаний;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4 от 07 сентября 2022 года о произошедшем ДТП по адресу: <...> у д.10;

- письменными объяснениями потерпевшей РАН от 07.09.2022, согласно которым 07 сентября 2022 года она стояла рядом с автобусной остановкой по адресу: <...>, ждала автобус. Видела, как подъехала машина "Киа спортаж" темно-синего цвета, из которой вел пассажир и пошел в магазин. После возвращения пассажира, а/м "Киа" начала движение задним ходом и совершила наезд на ее левую ногу, от которого она упала в лужу. После наезда водитель оказал ей помощь, отвез в Гатчинскую КМБ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2022, согласно которым 07 сентября 2022 года он двигался по улице Куприна со стороны ул. Заводская в направлении ул. Рошаля, подъезжая к рынку "Мариенбург" припарковался на транспортном средстве "Киа спортаж" с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ВМВ, подъехал к магазину "Табак", где купив сигареты, вернулся в автомобиль. При подходе к машине никого не видел. После чего сел в машину, посмотрел по зеркалам, также никого не заметил. Начал разворот задним ходом, сразу услышал шум справа сзади, выскочил, остановив машину. Увидел девушку, лежащую у машины с поврежденной ногой. Сразу оказал ей помощь, отнес на руках в машину и отвез в больницу;

- письменными объяснениями потерпевшей ВМВ от 08.09.2022, согласно которым она является собственником автомобиля марки "Киа спортаж" с государственным регистрационным знаком №, которым распоряжается она, и ее супруг, ФИО1 07.09.2022 она находилась дома после суточного дежурства, супруг уехал на машине, днем возвращался, потом снова уехал до вечера. О произошедшем ДТП он ей ничего не сообщил;

- телефонограммой Гатчинской КМБ № 12662 от 07 сентября 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пешехода с места ДТП РАН с диагнозом: перелом левой голени, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 19996;

- ходатайством и определением от 08.10.2022 о продлении срока административного расследования по делу № 300-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, до 6 месяцев, т.е. по 08.03.2023 с целью получения заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных пешеходу РАН;

- направлением на судебно-медицинское обследование от 13.12.2022 в отношении РАН;

- актом судебно-медицинского обследования № 1359 ж-22 от 09.01.2023 в отношении РАН, согласно которому определить тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, не представилось возможным в виду отсутствия запрошенных медицинских документов;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22 февраля 2023 года в отношении РАН;

- заключением эксперта № 246 ж-23, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 01.03.2023 по 15.03.2023, согласно которому у РАН установлены повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которой он имел административное правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек срок давности привлечения к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения;

-карточкой учета транспортного средства «KIA SLS(SPORTAGE,SL,SLS)» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ВМВ;

- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему ДД.ММ.ГГГГ выдано ВУ № категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой-объективкой в отношении РАН;

- копией паспорта, водительского удостоверения потерпевшей ВМВ, свидетельством о регистрации ТС «KIA SLS(SPORTAGE,SL,SLS)» и страховым полисом;

- медицинскими документами в отношении РАН;

- фотографиями с места ДТП от 07.09.2022 из базы АИУС ГИБДД и др. доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшей РАН вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, на основании чего считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 41618101 УИН 18810447230530002623

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-349/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №)