Дело № 9-731/2023

М-4170/2023

УИД 55RS0007-01-2023-004795-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Омск 20 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. (644099 <...> тел. <***> факс <***> http://centralcourt.oms.sudrf.ru email: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление К.Е.Н. к Б.Н.Н. о передачи неделимой вещи в собственность, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.Н. обратились в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением к Б.Н.Н. о передаче неделимой вещи в собственность, взыскании денежной компенсации, в котором просила передать неделимую вещь – автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска идентификационный номер (<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> свою собственность, передать неделимую вещь – трактор <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, регистрационный знак № свою собственность, прекратить право долевой собственности Б.Н.Н. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак № прекратить право долевой собственности Б.Н.Н. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, регистрационный знак №, возложить на К.Е.Н. выплатить в пользу Б.Н.Н. денежную компенсацию в счет возмещения стоимости его долей в неделимых вещах в размере 8514,34 руб.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:

Всоответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из приложенных к исковому заявлению К.Е.Н. документов следует, что нотариусом нотариального округа <адрес> Б.Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Б.В.Н. и К.Е.Н., соответственно, спор более не является делом о наследовании имущества.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91 Кодекса).

При этом подсудность спора определяется, исходя из всей истребуемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных ее составных частей.

Из поступившего искового заявления К.Е.Н. следует, что требования истца состоят из передачи неделимой вещи – автомобиля <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №, регистрационный знак № в свою собственность и трактора <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, регистрационный знак № в собственность истца с выплатой в пользу Б.Н.Н. денежной компенсации в счет возмещения стоимости его долей в неделимых вещах в размере 8514,34 руб., при цене иска 17028, 66 руб.

Таким образом, цена иска, определенная истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, не превышает 50 000 руб., в связи с чем исковое заявление К.Е.Н. в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление К.Е.Н. к Б.Н.Н. о передаче неделимой вещи в собственность, взыскании денежной компенсациисо всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья п/п М.А.Хусенская