Дело №5-116/2022
УИД 58RS0010-01-2022-000386-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2022 года р.п.Земетчино
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 – {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , фактически проживающего по адресу: [адрес] ,*****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ
Установил:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 7 января 2022 года, в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: [адрес] , будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта со своей дочерью ФИО3 нанес потерпевшей побои, а именно 4-6 раз ударил ее кулаком в область головы (лицевую и височную область), чем причинил потерпевшей физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что с нарушением согласен, в ходе ссоры несколько раз ударил дочь.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий к отцу не имеет.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена в судебном заседании на основании материалов дела.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении от 8.02.2022 года, письменное заявление ФИО3 от 07.01.2022 в котором она указала, что просит привлечь к
ответственности своего отца ФИО1 за нанесение ей побоев, объяснение ФИО3 от 08.01.2022, пояснившей сотрудникам полиции, что 7.01.2022,в 22 часа 40 минут, ее отец ФИО1 нанес ей побои, ударив несколько раз кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль.
Оснований не доверять показаниям ФИО3 у суда не имеется. Потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ее пояснения последовательны. Сразу после конфликта потерпевшая обратилась в полицию и указала на ФИО1 как на лицо, совершившее в отношении нее противоправные действия.
Опрошенные ФИО4 и ФИО5 подтвердили пояснения ФИО3 об обстоятельствах совершения в отношении нее противоправного деяния.
Все представленные суду документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. Свидетели предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и им разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.6 КоАП РФ.
Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения как «07.02.2022» не дает оснований полагать, что указанный процессуальный документ составлен с существенными процессуальными нарушениями и содержит в себе неустранимые противоречия.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе полно отражена объективная сторона административного правонарушения.
С учетом совокупности исследованных в ходе рассмотрения данного дела доказательств, на основании которых точно установлена дата совершения правонарушения, суд считает, что указание протоколе даты совершения противоправного деяния «07.02.2022» года является явной опиской.
Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного правонарушения, в целях профилактики совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: в Отделение Пенза г. Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), счет 40102810045370000047,казначейский счет 03100643000000015500, ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, БИК банка 045655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56623000 (протокол 58 УВ № 710878), УИН 18880358221077108785, л/с <***>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья