КОПИЯ

Дело № 5-26 / 2025

УИД: 86RS0018-01-2025-000565-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей, работающей медицинской сестрой анестезистом БУ Х МАО-Югры Кондинская районная больница,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2025 в 18:30 ФИО1, <адрес> управляя автомобилем Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, двигаясь на 255 км по А/Д ЮГ-региональная дорога КУ ХМАО-Югры УАД (147 км-358 км) Кондинского района со стороны г. Урай в направлении п. Междуреченский Кондинсого района, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства на проезжей части, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет вправо с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Тойота RAV4, государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № 132 от 11.08.2025 причинены телесные повреждения в виде ссадин на коже тела; закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны мягких тканей левой локтевой области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и в соответствии с пунктом 8.1 главы II и пунктом 11 главы III «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью ФИО2

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала полностью, раскаялась.

Потерпевшая ФИО2, ОМВД России по Кондинскому району, лицо, составившее протокол об административной правонарушении, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствуют.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушив требования указанных правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выбрала скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустила опрокидывание транспортного средства, в результате чего потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Причинение вреда здоровью ФИО3 в результате внутрисалонной автотравмы, ударов, соударений с частями салона двигавшегося автомобиля при его опрокидывании в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта № 132 от 11.08.2025, объяснениями ФИО1, ФИО2, другими материалами дела и сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025, с которым ФИО1 согласна, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2025, схемой ДТП, подписанной ФИО1 без замечаний, протоколом осмотра транспорта от 13.06.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1, которая событие административного правонарушения и свою вину не оспаривает, потерпевшей ФИО2, заключением эксперта № 132 от 11.08.2025, другими исследованными доказательствами.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении не имеется.

В судебном заседании установлено событие и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, последствия административного правонарушения, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф в размере 4 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель штрафа:

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округе-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре),

КПП 860101001,

ИНН <***>,

ОКТМО 71816000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округе-Югре г. Ханты-Мансийск,

БИК 007162163,

Кор./сч.40102810245370000007,

УИН: 18810486250270001106,

КБК 18811601123010001140.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская, д. 14, пгт. Междуреченский Кондинский район ХМАО-Югры.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-26/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.