Дело № 2-2168/2023 (м-1046/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-001622-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, к ФИО6 о признании доли малозначительной, выкупе доли,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. Указа в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Собственником доли указанного земельного участка ФИО5 стала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выдано нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 номер в реестре нотариуса №

Также ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в праве на жилой дом, кадастровый номер № по адресу: <адрес> площадью 38,1 кв.м, а также 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> площадью 63,6 кв.м. Указанные объекты недвижимого имущества также принадлежат на праве собственности истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выдано нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 номер в реестре нотариуса №

Сособственником 1/4 доле в праве на земельный участок и строения, расположенные по адресу: <адрес> является ФИО6 Стала она собственником долей на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполняющей обязанности нотариуса г, Ростова-на-Дону ФИО3 (номера в реестре нотариуса №).

Истица проживает в указанном домовладении вместе с двумя дочерями длительное время, а ранее проживала совместно с супругом ФИО4, от которого и унаследовала право собственности на доли указанного домовладения. Также истица несет бремя содержания указанного домовладения.

Ответчица в свою очередь в домовладении не проживает, обязанностей, направленных на содержание домовладения – текущий и капитальный ремонт, оплату налогов и коммунальных услуг, не исполняет. Кроме того, ФИО6 имеет иное в собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в которой постоянно и проживает. Таким образом, ответчица не имеет существенного интереса в использовании указанного домовладения, в силу наличия у нее иного жилого помещения.

Поскольку истица имеет реальную возможность приобрести в собственность 1/4 доли домовладения, принадлежащей на паве собственности ответчицы, выплатив рыночную стоимость указанной доли в соответствии с отчетом об оценке № стоимость которой она внесла на лицевой счет в <данные изъяты> в сумме 1592250,00 рублей, истица ФИО5, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса РФ, просила суд признать долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, жилой дом, кадастровый номер № площадью 38,1 кв.м., жилой дом, кадастровый номер №, площадью 63,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> незначительной долей. Прекратить право собственности ФИО6 на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, жилой дом, кадастровый номер № площадью 38,1 кв.м, а также жилой дом, кадастровый номер № площадью 63,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/4 долю на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, жилой дом, кадастровый номер №, площадью 38,1 кв.м, а также жилой дом, кадастровый номер № площадью 63,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 стоимость 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, жилой дом, кадастровый номер № площадью 38,1 кв.м, а также жилой дом, кадастровый номер №, площадью 63,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в размере 1592250,00 рублей.

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 19.06.2023 года и 06.07.2023 года, однако стороны в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, а поскольку разрешить дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон не представляется возможным, суд находит, что в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО5, к ФИО6 о признании доли малозначительной, выкупе доли - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Морозов