Дело № 5-944/2023

УИД № 78RS0006-01-2023-007513-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2023 года в 14 часов 25 минут на нерегулируемом пересечении улицы Маршала Говорова и улицы Краснопутиловской в Кировском районе Санкт-Петербурга, управляя транспортным средством марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно двигаясь по улице Маршала Говорова в направлении от улицы Новостроек в сторону проспекта Стачек, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Приложение 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1 и транспортным средством марки «Киа» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя транспортного средства марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты>, что расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью оплатил лечение Потерпевший №1, являющейся потерпевшей в рамках настоящего дела об административном правонарушении и ежедневно интересуется состоянием ее здоровья после перенесенных травм.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснила, что полученные ей по вине ФИО1 повреждения повлекли за собой расстройство ее здоровья и продолжительное лечение, в части вопроса относительно назначения наказания ФИО1, в случае если он будет признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях просила ограничиться административным штрафом.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении 178 МГ № 600198 от 13 октября 2023 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Копия протокола вручена ФИО1, так и потерпевшей Потерпевший №1;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 августа 2023 года, в которой указаны: место и время происшествия, дорожная обстановка, сведения о водителях транспортных средств, повреждениях транспортных средств и о потерпевшей;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 3 032 009499 от 23 августа 2023 года, согласно которому инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, старшим лейтенантом полиции ФИО2, в присутствии понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 23 августа 2023 года в 14 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, пересечение улиц Маршала Говорова и улицы Краснопутиловской, с участием водителей ФИО1, ФИО6 и потерпевшей Потерпевший №1;

схемой места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2023 года, составленной в присутствии водителей ФИО1, ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, а также понятых, с которой указанные лица были ознакомлены, замечаний относительно правильности составления схемы не поступило;

фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 178 АБ 0007602 от 23 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 78 АК 022824 от 23 августа 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласилась;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 178 АБ 0007603 от 23 августа 2023 года, согласно которому ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 799/6 от 23 августа 2023 года из которого следует, что было проведено исследование в результате которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 478 от 02 сентября 2023 года из которого следует, что было проведено исследование в результате которого состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено.

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1354/1 от 23 августа 2023 года из которого следует, что было проведено исследование в результате которого состояние опьянения у ФИО6 не установлено.

телефонограммой №, согласно которой 23 августа 2023 года в 15 часов 42 минуты в городскую больницу № 26 Санкт-Петербурга была доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>;

телефонограмма №, согласно которой 23 августа 2023 года в городскую больницу № 1 Санкт-Петербурга был доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;

заключением эксперта № от 29 сентября 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты>, данный комплекс повреждений повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и поэтому расценивается как вред здоровью средний тяжести (согласно п. 7.1 Приложения Приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

объяснением Потерпевший №1 от 25 августа 2023 года, данным ей по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и согласно которым 23 августа 2023 года около 14 часов 30 минут, она двигалась на своем автомобиле по проспекту Стачек в сторону центра в Санкт-Петербурге. На перекрестке с улицы Зенитчиков не работал светофор, согласно дорожным знакам она двигалась по главной дороге. Притормозив перед перекрестком она убедилась в том, что ей уступают дорогу для проезда перекрестка, после этого она начала движение. Внезапно после въезда на перекресток ее автомобиль откинуло влево, она остановилась, врезавшись в столб. После остановки она вышла из машины и открыла пассажирскую дверь для того, чтобы достать ребенка из автомобиля. После дородно-транспортного происшествия через 5-7 минут их увезли на машине скорой помощи в больницу. Также поясняет, что она была пристегнута ремнем безопасности, ребенок находился в детском кресле, также был пристегнут ремнем безопасности;

объяснением ФИО1 от 23 августа 2023 года, данным им по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и согласно которым он, водитель с водительским стажем 22 года, 23 августа 2023 года на втором часу управления транспортным средством, около 14 часов 25 минут, управляя технически исправным транспортным средством марки «Мерседес Бенз ГЛС класса» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «ПЭП», следовал по улице Маршала Говорова в сторону улицы Зенитчиков, в условиях дневного освещения, состояние проезжей части было сухое, со скоростью 20 км/час, в правой полосе, предназначенной для передвижения транспортных средств, на его автомобиле были включены световые огни. Поясняет, что светофор был отключен, перед столкновением маневр не совершал, был на середине перекрестка завершал маневр. До столкновения второго участника движения не видел из-за помехи слева, после столкновения автомобиль развернуло на встречную полосу, после чего произошло лобовое столкновение со вторым транспортным средством. Также указывает, что присутствовал при оформлении дорожно-транспортного происшествия, с материалами и схемой дорожно-транспортного происшествия согласен и ознакомлен в полном объеме. Второй участник дорожно-транспортного происшествия уехал на скорой помощи для освидетельствования состояния здоровья, претензий к сотрудникам дорожно-постовой службы не имею;

объяснением ФИО6 от 23 августа 2023 года данными им по обстоятельствам произошедшего и согласно которым, он водитель со стажем 35 лет, 23 августа 2023 года в 14 часов 20 минут, управляя технически исправным транспортным средством марки «Киа Соренто», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3. Следовал по улице Краснопутиловской от проспекта Стачек к улице Зайцева в условиях дневного освещения, дорога сухая, включен ближний свет фар, подъезжал к перекрестку Краснопутиловская улица – улица Зенитчиков со скоростью 2-3 км/ч, двигался в крайней правой полосе, предназначенной для передвижения транспортных средств. Светофор на пересечении улицы Кпаснопутиловская и улицы Зенитчиков не работал. Руководствуясь знаками приоритета «Главная дорога», подъезжая к указанному перекрестку, обратил внимание на движущееся с высокой скоростью от улицы Маршала Говорова в сторону улицы Зенитчиков, при наличии знака «Уступи дорогу» транспортное средство марки «Мерседес Бенз», с государственным регистрационным знаком №. При проезде перекрестка, указанное транспортное средство совершило столкновение с двигавшимся, по улице Краснопутиловской от улицы Зайцева в сторону проспекта Стачек, транспортным средством марки «Фольксваген» белого цвета, после удара транспортное средство марки «Мерседес» выехало на его полосу, предназначенную для передвижения транспортных средств и совершило лобовое столкновение с его автомобилем. В момент столкновения с транспортным средством марки «Мерседес» скорость движения его автомобиля составляла 1 км/ч, он остановился перед перекрестком. После дорожно-транспортного происшествия, обозначив его место, сообщил в «Скорую» и Экстренную службу о происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель и пассажир транспортного средства марки «Фольксваген». Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя транспортного средства марки «Мерседес Бенз», не предоставившего преимущество в движении транспортным средствам, имевшим на это право и выехал на встречную полосу, предназначенную для передвижения транспортных средств. При оформлении дорожно-транспортного движения присутствовал, материалами и схемой дорожно-транспортного происшествия ознакомлен и согласен. Претензий к сотрудникам ОГИБДД не имеет;

рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО8, зарегистрированного в КУСП № 6780 от 23 августа 2023 года, согласно которому 23 августа 2023 года в 14 часов 29 минут в дежурную часть УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение от гражданина ФИО6 о том, что по адресу: Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 8, на проезжей части произошло столкновение транспортных средств, а именно: марки «Киа» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, марки «Фольксваген» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № и марки «Мерседес», черного цвета, с государственным регистрационным знаком №. Возможно, пострадали дети 5 и 12 лет, требуется медицинская помощь. По сообщению на место происшествия выехал экипаж в составе дежурной части ГИБДД №.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и, в своей совокупности, признает их достаточными для установления ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положениями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации указывает водителю уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Знак дополнительной информации (табличка) 8.13 "Направление главной дороги" указывает направление главной дороги на перекрестке.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью вследствие допущенного со стороны ФИО1 нарушения п. 1.3 (п. 13.9 Приложения № 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, по мнению суда, объективно подтверждается как материалами дела, так и последовательными, непротиворечивыми показаниями как самого ФИО1, так и потерпевшей Потерпевший №1, а также второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО6 данными ими по обстоятельствам случившегося и образующих в своем единстве общую картину имевшего место дорожно-транспортного происшествия, из которого усматривается причинно-следственная связь произошедших событий.

При изложенных обстоятельствах сомнений в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 у суда не возникает.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, как и не усматривает обстоятельств для признания совершенного правонарушения малозначительным, в соответствии с положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, его семейное и имущественное положение, степень тяжести вреда здоровью причиненного потерпевшей его действиями, мнение потерпевшей относительно размера наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Так, с учетом вышеуказанных обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному деянию, а также целей и задач административного наказания, которые направлены на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, зачислив денежные средства на следующие реквизиты: получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40339000, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810945370000005, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург, УИН 18810478230320013129.

Разъяснить ФИО1, что назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет № 111, тел. <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Шмелева