ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 мая 2023 г. с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Назаровой П.Н. с участием лица в отношении которого рассматривается дело ФИО1 его защитника Т.А.Ю., потерпевшей Х.Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1,, ДАТА года рождения, <данные изъяты>, зарегистриованного по АДРЕС,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2022 года в 18:00 часов на 23 км. на а/д Западный обход г. Челябинска в Сосновском районе Челябинской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гнр №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ в условиях дождя не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, где произвел наезд на дерево. В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир <данные изъяты> Х.Н.М. согласно заключению эксперта № от 28 декабря 2022 года относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

17 сентября 2022 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Б.Р.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 14 марта 2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело - ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Х.Н.М. просила не назначать строгое наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, в отношении ФИО1 (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2022, согласно которого в действиях водителя ФИО1 имеется нарушение ПДД РФ (л.д.7);

- справкой о ДТП от 17.09.2022, согласно которой в действиях водителя <данные изъяты> гнр №, установлены нарушения п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ (л.д.17-18);

- схемой ДТП от 17 сентября 2022 в ходе которой зафиксировано нахождение т/с после ДТП и направление движение, с которой водитель ФИО1 согласился (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2022 согласно которого зафиксировано положение автомобиля <данные изъяты> в кювете справа по направлению к г. Челябинску, зафиксированы поверхностны следы шин на обочине, столкновение с деревом породы береза. В ночное время в условиях пасмурной погоды (л.д.21-24);

- объяснением ФИО1 от 12.09.2022 согласно которого 17.09.2022 в 18:00 часов он двигался на а/м <данные изъяты> по трассе Екатеринбург - Челябинск, двигался с Б. Куяш в направлении г. Челябинска, на участке 23 километр, светлое время суток, дорожное покрытие мокрое, шел дождь, двигался со скоростью 95 км./ч, левая сторона автомобиля попала в колею, заполненную водой, произошла потеря сцепления с дорогой, автомобиль занесло вправо на обочину, входе заноса а/м столкнулся со стоящими деревьями, получила повреждения пассажирка Х.Н.М. (л.д.25);

- заключением эксперта № от 26 декабря 2022 года, согласно выводам которого «… у Х.Н.М. имело место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Данная тупая травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1 Медицинских критериев) (л.д.39-40).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания ФИО1, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Х.Н.М. совершенное при следующих обстоятельствах: 17 сентября 2022 года в 18:00 часов на 23 км. на а/д Западный обход г. Челябинска в Сосновском районе Челябинской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем а/м <данные изъяты> гнр №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ в условиях дождя не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, где произвел наезд на дерево. В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир а/м <данные изъяты> Х.Н.М. согласно заключению эксперта № от 28 декабря 2022 года относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание Халиловым вины, наличие у него малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, в Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18810474220330001834, КБК 18811601121010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Бандуровская