Мировой судья 1-его судебного участка
Ленинградского района г. Калининграда
Лямцева Ю.И. Дело №12-376/2023 (5-238/2023)
РЕШЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре судебного заседания Юрченко А.А, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 30.08.2023 года по факту привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 30 августа 2023 года генеральный директор ООО «Гарантия» ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, так как она не является генеральным директором ООО «Гарантия» с 23.11.2020 года.
ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении жалобы.
Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.07.2023 года начальником отдела регистрации и учета налогоплательщиков № 1 УФНС России по Калининградской области ФИО2 в отношении генерального директора ООО «Гарантия» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому она в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением руководителя УФНС России по Калининградской области ФИО3 № 272-23 от 14.03.2023 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана соответствующая оценка.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Согласно п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, копия постановления УФНС России по Калининградской области от 14.03.2023 года по средствам почтовой связи направлена в адрес ФИО1 и 25.03.2023 года почтовое отправление возвращено в административный орган в связи с истечением срока его хранения.
На момент выявления в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на нее постановлением УФНС России по Калининградской области, должностное лицо административного органа располагало достоверными сведениями о вступлении в законную силу первоначально вынесенного постановления, штраф по которому в установленный срок не был уплачен.
Постановление УФНС России по Калининградской области от 14.03.2023 года вступило в законную силу 05.04.2023 года и согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.
Вышеуказанное постановление административного органа является действующим, никем не оспорено и не отменено.
Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 05.06.2023 года, однако штраф не был своевременно оплачен, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Правом на обращение по вопросу предоставления отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не воспользовалось.
Доводы жалобы о том, что между ООО «Гарантия» и ФИО1 расторгнут трудовой договор 23.11.2020 года, правового значения для квалификации действий лица по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеют, поскольку материалы дела содержат сведения о вступлении постановления от 14 марта 2023 года в законную силу 05 апреля 2023 года. Такие доводы ФИО1 могли бы иметь место при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление и его отмене, однако вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления от 14 марта 2023 года и его отмене при разрешении рассматриваемой жалобы, обсуждению не подлежит.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
ФИО1 не приняла с должной степенью заботливости и осмотрительности все необходимые меры для уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые могли быть истолкованы в его пользу, отсутствуют.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное ФИО1 за совершение ей данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, соответствует указанным целям.
При таком положении, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 30 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Г.В. Волгин