ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО5 октября ФИО6 года ...
Ангарский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску Службы государственного жилищного надзора ... к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения проверки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указал, что в Службу государственного жилищного надзора ... поступило обращение от ФИО12 № ФИО13 о фактах нарушения обязательных требований в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ФИО14 квартал, дом ФИО15.
На основании решения Службы от ФИО16 № ФИО17-ср-п в отношении собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО18 квартал, дом ФИО19, квартира 88, ФИО2 назначена внеплановая выездная проверка для установления факта самовольного переустройства жилого помещения. Уведомлением № ФИО20 от ФИО21 на ФИО22 в ФИО23 часов ФИО24 минут назначено проведение осмотра жилого помещения № ФИО25 в многоквартирном доме №ФИО26 квартала ФИО27 .... Уведомление направлено в адрес собственника заказным письмом и получено ответчиком ФИО2 ФИО28, что подтверждается отчетом об отслеживании РПО ФИО29. В назначенное время ФИО30 ответчик доступ в жилое помещение не предоставил, что подтверждается актом от ФИО31.
Неисполнение ответчиком законных требований истца о предоставлении доступа в жилое помещение в целях проведения проверки влечет нарушение прав заявителя на объективное и всестороннее рассмотрение обращения, а также может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью иным собственникам помещений многоквартирного дома. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение в принудительном порядке.
В судебное заседание истец представителя не направил, в заявлении, изложенном в иске, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Иркутскоблгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По смыслу пункта ФИО32 статьи ФИО33 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями ФИО34 и ФИО35 Федерального закона от ФИО36 № ФИО37-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. ФИО38 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ФИО39 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В силу ч. ФИО40 ст. ФИО41 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
На основании ч. ФИО42 ст. ФИО43 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. ФИО44 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей ФИО45 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен муниципальный жилищный контроль.
Согласно п. ФИО46. ст. ФИО47 Жилищного кодекса Российской Федерации под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять законами субъектов Российской Федерации уполномоченные органы местного самоуправления отдельными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.
В соответствии с п. ФИО48. ст. ФИО49 Жилищного кодекса Российской Федерации муниципальный жилищный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления (далее - органы муниципального жилищного контроля) в порядке, установленном муниципальными правовыми актами либо законом субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами.
Частью ФИО50 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части ФИО51 статьи ФИО52 Федерального закона от ФИО53 № ФИО54-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», являются поступления, в частности посредством системы, в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц: о фактах нарушения требований к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ФИО55 квартал, дом ФИО56, квартира 88 принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО57 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ФИО58 (л.д. ФИО59).
В Службу государственного жилищного надзора ... поступило сообщение № ФИО60 от ФИО61 из Акционерного общества «Иркутскоблгаз» о самовольном переустройстве и самовольной перепланировке в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО62 квартал, дом ФИО63, квартира ... (л.д.ФИО64).
С целью проверки самовольной перепланировки и (или) самовольного переустройства названной квартиры руководителем Службы государственного жилищного надзора ... принято решение № ФИО65-ср-п от ФИО66 о проведении проверки в отношении квартиры ФИО2, проведение которой было назначено с ФИО67 (л.д.ФИО68).
Уведомлением № ФИО69 от ФИО70 на ФИО71 в ФИО72 часов ФИО73 минут назначено проведение осмотра жилого помещения № ФИО74 в многоквартирном доме ФИО75 квартала ФИО76 ....
Уведомление получено лично ФИО2 ФИО77, что подтверждается отчетом об отслеживании (ШПИ ФИО78) (л.д.ФИО79).
К назначенному времени ФИО80 в ФИО81 часов ФИО82 минут на проверку ответчик не явился, доступ в жилое помещение не обеспечил, о чем составлен акт от ФИО83. (л.д.ФИО84).
В силу подпункта «е» пункта ФИО85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО86 № ФИО87 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте ФИО88 данных Правил, время.
Неисполнение ответчиком требований Службы о предоставлении доступа в жилое помещение в целях проведения проверки может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью иным собственникам помещений многоквартирного дома.
В соответствии с п. ФИО89 Положения о Службе государственного жилищного надзора ..., Служба в соответствии с возложенной на нее задачей в установленном порядке осуществляет функции, в том числе: в соответствии со ст. ФИО90 Жилищного кодекса Российской Федерации проводит проверки, предметом которых является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к: порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.
Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, полномочия истца на проведение проверок на соблюдение юридическими лицами и гражданами порядка переустройства и перепланировки жилых помещений, учитывая уклонение ответчика от предоставления для осмотра жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ..., ФИО91 квартал, дом ФИО92, квартира ..., учитывая, что собственник не предоставил для осмотра квартиру.
В соответствии с ч. ФИО93 ст. ФИО94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. ФИО95 п. ФИО96 ст. ФИО97 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц госпошлина оплачивается в размере ФИО98 рублей.
Учитывая, что истец в соответствии с подп. ФИО99 п. ФИО100 ст. ФИО101 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО102 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. ФИО103, ФИО104 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Службы государственного жилищного надзора ... к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения проверки – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО105 года рождения, уроженца ... (паспорт ФИО106 № ФИО107) предоставить должностному лицу Службы государственного жилищного надзора ... (ИНН ФИО108, ОГРН ФИО109) доступ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО110 квартал, дом ФИО111, квартира ... с целью проверки факта выполненных (производства) работ по переустройству жилого помещения.
Взыскать с ФИО2, ФИО112 года рождения, уроженца ... (паспорт ФИО113 № ФИО114) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО115 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО116.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>