УИД 58RS0018-01-2023-003520-51 Дело №5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника Евстратова Е.Е., действующего на основании доверенности от 10.05.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2023 года в 19 часов 00 минут на ФАД «Урал» 625 км + 500 м в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Nissan Qashqai», г/н Номер , не убедился в безопасности своего движения, на регулируемом перекрестке, совершая маневр поворота налево под выключенную дополнительную секцию «стрелку» (под запрещающий сигнал светофора) допустил столкновение с мотоциклом марки «Suzuki Skywave 650», г/н Номер , под управлением водителя Потерпевший №1. В результате данного ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1762 расцениваются как вред легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.6.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Защитник-адвокат Евстратов Е.Е. позицию ФИО1 поддержал, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, просил строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА Номер от 01.05.2023 местом проведения административного расследования указано: ФАД «Урал» 625 км + 500 м в г. Пензе. Вместе с тем, по смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование – это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Как усматривается из материалов дела, местом вынесения определения о назначении судебно-медицинской экспертизы является: <...>, таким образом, прихожу к выводу, что фактически административное расследование проводилось на территории Ленинского района г. Пензы (<...>), в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №533510 от 19.07.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №065563 от 01.05.2023;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 01.05.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.05.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.05.2023;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 01.05.2023;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.05.2023;

- фотографиями с места ДТП,

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 01.05.2023;

- приложением к справке о ДТП от 01.05.2023;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2023, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО1, согласно которому 01.05.2023 в 19 часов 00 минут он управлял автомобилем «Nissan Qashqai», г/н Номер , на котором двигался по 2-й полосе автодороги ФАД «Урал» со стороны г. Самара в сторону г. Москва. Ему необходимо было повернуть налево на регулируемом перекрестке, перед ним было еще 3 автомобиля, которые также поворачивали налево. Когда он начал пересекать перекресток, начал моргать зеленый сигнал светофора «стрелка». Он начал поворачивать налево и неожиданно для себя увидел мотоцикл, который начал двигаться встречного направления в его сторону. Он начал тормозить и еще сильнее поворачивать руль налево, но столкновения избежать не удалось;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 01.05.2023 в 19 часов 00 минут, он управлял мотоциклом марки «Suzuki Skywave 650», г/н Номер , на котором двигался по автодороге ФАД «Урал» стороны г. Москва в сторону г. Самара. Когда он подъехал к регулируемому перекрестку, загорелся красный (запрещающий) сигнал светофора, он остановился перед светофором и ждал. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение и выехал на перекресток, но неожиданно увидел белый автомобиль «Nissan», который начал поворачивать на перекрестке поперек его движения, он попытался избежать уйти от столкновения, но произошел удар в переднюю часть его мотоцикла;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым они являлись очевидцами ДТП, произошедшего 01.05.2023 между автомобилем «Nissan Qashqai», г/н Номер и мотоциклом марки «Suzuki Skywave 650», г/н Номер ;

- ответом на запрос из ФКУ «Поволжуправтодор» от 29.05.2023;

- ответом на запрос из ГБУ «Безопасный регион» от 17.05.2023;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №1 в крови не обнаружен этиловый алкоголь;

- сообщением о происшествии от 01.05.2023;

- заключением эксперта №1762 от 06.06.2023, согласно которому у Потерпевший №1, имеются следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом средне и ногтевой фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением; рана 5-го пальца левой стопы; ссадина правой голени. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами или о таковые, в момент столкновения с транспортным средством, поэтому в совокупности и по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда здоровью, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н.

- медицинскими документами на Потерпевший №1

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание положительную характеристику на ФИО1 с места работы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, в частности то обстоятельство, что применение к ФИО1 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***>, казначейский счет 40102810045370000047, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №533510 от 19.07.2023, УИН 18810458230010019029.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко