дело №

УИД 24RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года <адрес>

И.о.судьи Канского районного суда <адрес> Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних и двух малолетних детей, находящейся в декретном отпуске по уходу за детьми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии 0421 №, выданный 10.08.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, возле <адрес>, ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Канский» ФИО4 и ФИО3, отказалась пройти в служебный автомобиль, игнорировала законные требования пройти к патрульному автомобилю, когда ее участие было необходимо для оформления процессуальных документов, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.08.2025г., копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 08.08.2025г., данными видеофиксации события правонарушения от 08.08.2025г. в отношении ФИО1

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении необходимо исключить указание о том, что ФИО1 громко кричала, вела себя неадекватно, пыталась скрыться, толкалась, поскольку данные действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и потому не могут учитываться при рассмотрении дела об административном правонарушении, а являются предметом исследования в рамках уголовного производства.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних и двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№ банк получателя: отделение Красноярск банка России// УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, код ОКТМО 04720000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бузина