Постановление по делу № 5-779/2023 от 22.05.2023 - По статье 18.8 КоАП РФ.

КОПИЯ

Дело № 5-779/2023 78RS0002-01-2023-006264-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> « 22 » мая 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли,

переводчика с узбекского языка ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, имеющего (с его слов) двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, регистрации на территории российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно:

20 мая 2023 года в 20 часов 10 минут у дома по адресу: <адрес> был выявлен и задержан гражданин <адрес> ФИО1 угли с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации 18 апреля 2021 года, 10 марта 2022 года оформил разрешение на работу - патент 78 № 2205943673, выданный ему 31 марта 2022 года, и по истечении срока действия патента территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 01 апреля 2023 года от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 угли, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации в апреле 2021 года с целью трудоустройства, в марте 2022 года оформил патент, по истечении срока действия которого, в связи с материальными трудностями не оформил новый патент, в настоящее время намерен самостоятельно выехать в Республику Узбекистан.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 008534 от 22 мая 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 угли административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом по факту выявления гражданина <адрес> ФИО1 угли с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 3);

- протоколом о доставлении 20 мая 2023 года в 20 час 20 минут ФИО1 угли в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, совершившего административное правонарушение (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании ФИО1 угли 20 мая 2023 года в 20 часов 10 минут (л.д. 5);

- объяснением ФИО1 угли, в целом аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 6);

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 угли прибыл 18 апреля 2021 года на территорию Российской Федерации, 10 марта 2022 года оформил патент 78 № 2205943673, выданный ему 31 марта 2022 года (л.д. 13-19);

- копией паспорта ФИО1 угли и его переводом на русский язык (л.д. 10, 11);

- справкой «ЛИЦО» в отношении ФИО1 угли (л.д. 12).

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку совершенному ФИО1 угли деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

При этом в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 угли прибыл в Российскую Федерацию 18 апреля 2021 года, при этом 31 марта 2022 года ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности в Санкт-Петербурге серии 78 № 2205943673, и после прекращения срока действия патента территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 угли правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 угли обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства содеянного.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

КПП: №;

ИНН: №;

Код ОКТМО: №;

Номер счета получателя платежа в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург): №;

Кор. счет: №;

БИК: №;

Код бюджетной классификации: №;

УИН: №;

Наименование платежа: административный штраф 59 отдел полиции.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Черкасский А.А.