дело № 5-120/2025

УИД: 91RS0012-01-2025-003036-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 24 июля 2025 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, <...>) с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Керченского ЛО МВД России на транспорте, в отношении физического лица

Белянского ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заплыл в зону транспортной безопасности № (участок <адрес> (<адрес>)), чем нарушил положения подп.«е» п.3 и п.4 Требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ – умышленное неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно заплыл в зону транспортной безопасности № (участок <адрес> (<адрес>)).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния с указанием времени и места его совершения и другими материалами дела, подтверждающими правовой статус территории, на которой находился ФИО2 в инкриминируемый период времени.

С учетом изложенного судья считает доказанной вину ФИО2 в умышленном неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а квалификацию его действий по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ правильной, поскольку ФИО2 умышленно заплыл в зону транспортной безопасности № (участок <адрес> (<адрес>)), в нарушение положений, предусмотренных подп.«е» п.3 и п.4 Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Санкция ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, судья полагает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белянского ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Белянскому ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Управление на транспорте МВД России по ЮФО л/с <***>) КПП: 230901001, ИНН: <***>, ОКТМО: 03701000, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, р/с: <***>, Южное ГУ Банка России, КБК 18811601111019000140, УИН: 18830291250220595536.

Предложить Белянскому ФИО1 предоставить в Керченский городской суд Республики Крым сведения, подтверждающие уплату административного штрафа.

Разъяснить Белянскому ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Х.И. Чич