Дело № 2-1496/2025

64RS0046-01-2025-001262-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 79 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., обосновывая требования тем, что 22 августа 2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №, ФИО1 (собственник ФИО2), автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3 (собственник ИП ФИО4), были причинены механические повреждения. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №, однако на момент ДТП ответчик ФИО1 не был вписан в указанный полис, как лицо, допущенное к управлению транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №. Владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 79 000 руб., в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями согласился, сумму ущерба не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Привлеченное к участию в дело третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, заявлений об отложении не представили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Статья 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №, ФИО1 (собственник ФИО2), автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3 (собственник ИП ФИО4), были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована, имелся страховой полис АО «ГСК «Югория» серии ХХХ №, период страхования с 02 июля 2023 г. по 01 июля 2024 г., лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО5, цель использования транспортного средства – личная. Иные договора страхования в отношении транспортного средства не заключались, что подтверждается сведениями с АО «ГСК «Югория», а также сведениями с РСА.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №.

Владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».

Согласно заключению № от 21 сентября 2023 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, VIN № с учетом износа составляет 79 000 руб.

АО «АльфаСтрахование» выплатило ИП ФИО4 страховое возмещение в размере 79 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28 сентября 2023 г.

Страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не было застраховано на момент ДТП. Таким образом, между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд руководствуясь статьями 15, 965, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, исходя из того, что вина ответчика в столкновении автомобилей подтверждена материалами дела, размер ущерба ответчиком не оспорен, приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения убытков к ответчику, как лицу, ответственному за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере стоимости выплаченного страхового возмещения в размере 79 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 79 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2025 г.

Судья