РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таимовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения пенсионного фонда и обязании произвести перерасчет пенсии,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что он является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом детства 1 группы. Инвалидность установлена бессрочно. Опекуном сына (ФИО1) является его мать –ФИО3 С сентября 2021 года он (ФИО2) является получателем пенсии по старости и проживает с сыном (ФИО1) одной семьей. 05.12.2022 года он (ФИО2) обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением №186054/22 от 20.02.2023 года ему в перерасчете страховой пенсии по старости отказано. Считает отказ отделения пенсионного фонда незаконным, так как он (ФИО2) осуществляет уход за нетрудоспособным сыном ФИО1, в связи с чем, обратился в суд и просит признать решение пенсионного фонда от 20.02.2023 года за №186054/22 незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях».

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалах дела имеются письменные возражения, в соответствии с которыми в иске просят отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 20.10.2010 года ФИО1 признан недееспособным.

Согласно пояснениям истца опекуном его сына ФИО1 является его мать ФИО3

Согласно представленным ответчиком сведениям опекун ФИО3 осуществляет уход за ФИО1 и ей назначена выплата по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 10000 рублей.

Также не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является получателем пенсии по старости.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области 05.12.2022 года истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 20.02.2023 года №186054/22 истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2023 года лицам, (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии ч.3.1 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2023 года родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении), повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого недееспособного инвалида с детства, но не более чем на трех недееспособных инвалидов с детства.

Указанным пунктом определены конкретные условия для установления повышенной фиксированной выплаты: 1-родитель инвалида с детства; 2-инвалид детства должен достичь возраста 23 года и быть признанным судом недееспособным; 3-родитель должен являться опекуном.

Таким образом, в силу действующего законодательства истец ФИО2 права на установление ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеет, поскольку не является опекуном сына ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности принятого Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области решения от 20.02.2023 и в удовлетворении исковых требований ФИО2 необходимо отказать в полном объеме.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении основаны на неверном толковании норм права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения пенсионного фонда и обязании произвести перерасчет пенсии –отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Судья: подпись