Дело № 2а-304/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Г., с участием прокурора – ст. помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Харчиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы в связи с установленным административным надзором, срок которого истекает в 23.10.2028 году. В период с апреля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 24 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, административный надзор подлежит ужесточению.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указал, что с административным иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 08 февраля 2017 года ФИО1 осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

23 октября 2020 года гр. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСМН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

05 августа 2020 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением следующих ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы г. Москвы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 мая 2021 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день установленный органом.

Однако, в период времени с апреля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 24 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Постановления вступили в законную силу. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих, в том числе, на порядок управления.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об ужесточении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, **** года рождения, проживающего по адресу: ****, дополнив его следующими ограничениями:

- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Соломатина О.А.