Дело № 2-796/2023

16RS0050-01-2022-010695-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Ахметшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о признании результатов расследования страхового случая незаконными, признании права на получение единовременной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с иском о признании результатов расследования страхового случая незаконными, признании права на получение единовременной страховой выплаты.

В обоснование иска указано, что ФИО6 длительное время работала участковым врачом-педиатром педиатрического отделения № поликлиники №<данные изъяты>

В июле 2020 года истец переболела коронавирусной инфекцией, проходила лечение во временном инфекционном госпитале ГАУЗ «РКБ МЗ РТ». Однако в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» истцу было отказано в предоставлении единовременной страховой выплаты в соответствии с ч. «б» п. 2 названного Указа.

Отказ ответчика в предоставлении выплаты истец обжаловала в суд. Решением суда итоги расследования страхового случая заболевания ФИО6 новой коронавирусной инфекцией, оформленные протоколом заседания комиссии №23-КОВИД 22.03.2021 и №26-КОВИД от 29.04.2021 были признаны незаконными.

Несмотря на указанное решение суда, истцу не произведена выплата. Более того, после вступления в законную силу решения суда, ответчик не проводил повторного расследования причин заболевания истца коронавирусной инфекцией, предложения истца по порядку проведения расследования ответчиком были полностью проигнорированы. Так истец предлагала опросить ее об обстоятельствах заражения SARS COV2, подробностях работы в качестве участкового врача-педиатра, характере выполняемой работы. При установлении факта контакта истца с носителями SARS COV2 в период работе не только посмотреть включены ли ее малолетние пациенты в медицинскую базу данных переболевших, а выяснить болели ли сами пациенты и их родители новой коронавирусной инфекцией. Во время расследований сведения о факте заболевания были проверены лишь в отношении детей-пациентов, которые приходили на прием. Помимо личного приема, истец осуществляла медицинскую помощь детям на дому, ходила по вызовам. Имелись ли среди родителей детей лица, заболевшие новой коронавирусной инфекцией не выяснялось. Поскольку участок по вызовам истца был в районе <адрес>, истец была вынуждена передвигаться на общественном транспорте, то факт заражения от пассажиров не будет являться бытовым. Истец предлагала установить автобусы, в которых добиралась до мест жительства пациентов, обратившихся в поликлинику для вызова врача, пассажиров, с которыми находилась в салоне автобусов, что сделано не было.

Ответчик в своем письме сообщил истцу, что совместно с филиалом №4 Государственного учреждения – регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан проведено расследование, в результате чего комиссия постановила, что случай заражения новой коронавирусной инфекцией не подпадает под действие п.п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313.

Истец считает проведенное расследование, а также отказ в предоставлении единовременной выплаты незаконными.

Указывает, что до 29.06.2020 вела прием пациентов, ходила по вызовам, каких-либо ограничений по заболеваниям пациентов не имелось, пришедшие на прием пациенты, домашние вызовы были зафиксированы в соответствующих больничных журналах. У истца были пациенты с симптомами, характерными для коронавирусной инфекции. Во время работы работодатель средствами индивидуальной защиты истца не обеспечивал. 26.06.2020 истец находилась на работе, почувствовала недомогание, слабость, повышение температуры. С 29.06.2020 истцу был открыт листок нетрудоспособности. Поскольку улучшений не наступало, 12.07.2020 истец вызвала бригаду скорой медицинской помощи. ФИО6 была госпитализирована во временный инфекционный госпиталь ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» с диагнозом двусторонняя внебольничная пневмония с поражением легких более 50%. Результат лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР от 12.07.2020 дал положительный результат. ФИО6 выписалась из госпиталя 22.07.2020, после чего проходила реабилитацию в медицинском центре Иннополиса.

В ходе повторного расследования ответчиком новые обстоятельства не были установлены, факт бытового заражения не подтвержден.

В связи с тем, что истцу было диагностировано заболевание, входящее в перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее – Указ №313), для получения единовременной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом "б" пункта 2 Указа №313, однако, выплата не была произведена.

Ссылаясь на изложенное, указывая, что при расследовании страхового случая комиссией были допущены нарушения законодательства, истцу было незаконно отказано в единовременной страховой выплате, предусмотренной Указом №313, ФИО6 просила суд: признать незаконными результаты расследования страхового случая, отраженные в ответе от 05.03.2022, признать за ФИО6 право на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Представитель ответчика ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в судебном заседании возражал против иска, указал, что у истца отсутствует право на получение страховой выплаты, заражение носило бытовой характер, а не в связи с осуществлением медицинской деятельности, ФИО6 не входила в состав специализированной бригады по борьбе с коронавирусом.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно Указу Президента РФ от 06.05.2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности (пп. "б" п. 2 Указа №313)

Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Размер единовременной страховой выплаты при наступлении указанного страхового случая составляет 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Порядок расследования страховых случаев на период возникновения спорных отношений был установлен Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239, в соответствии с которым при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии.

По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты.

Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 29.11.2021 установлено, что ФИО6 работает в <данные изъяты>

Истцу был открыт листок нетрудоспособности с 29.06.2020 по 12.07.2020 ФГБУ «НМИЦ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России, причина нетрудоспособности – карантин.

На период с 12.07.2020 по 23.07.2020 ФИО6 был выдан листок нетрудоспособности <данные изъяты> причина нетрудоспособности – заболевание.

На период с 24.07.2020 по 28.08.2020 ФИО6 был выдан листок нетрудоспособности <данные изъяты> причина нетрудоспособности – заболевание.

На период с 16.12.2020 по 29.12.2020 ФИО6 был выдан листок нетрудоспособности <данные изъяты> причина нетрудоспособности – заболевание.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, ФИО6 04.03.2021 через портал Фонда социального страхования Российской Федерации направила обращение по вопросу назначения единовременной страховой выплаты в связи с заболеванием COVID-19, повлекшим за собой временную нетрудоспособность. Данное обращение было переадресовано по месту регистрации страхователя ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» в Региональное отделение по РТ. Региональное отделение ФСС РФ по РТ к участию в комиссии по расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией ФИО6 не привлекалось, о случае заболевания не уведомлялось.

19.03.2021 Региональное отделение ФСС РФ по РТ в целях проверки информации заражения новой коронавирусной инфекции врача педиатра ФИО6 направило в адрес ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» письмо.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ №23-КОВИД, ФИО6 было отказано в единовременной страховой выплате.

Приказом главного врача ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о проведении дополнительного расследования случая заражения новой коронавирусной инфекции в отношении работника ФИО6, о создании комиссии по расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекции в составе: председателя комиссии – заместителя главного врача по медицинской части ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО1, директора ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО2, заведующей эпидемиологическим отделом ФИО3, председателя первичной профсоюзной организации ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО4, руководителя службы по охране труда ФИО5

Согласно протоколу заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ №-КОВИД, ФИО6 отказано в единовременной страховой выплате.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требования ФИО6 удовлетворены частично, признано не соответствующим закону расследование страхового случая заболевания ФИО6, результаты которого оформлены протоколом заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекцией от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая данное решение, суд исходил из допущенных нарушений порядка расследования страховых случаев: состава врачебной комиссии по расследованию страхового случая без привлечения представителя медицинской организации, установившей случай заболевания работника; отсутствия письменного информирования работника не позднее 1 рабочего дня после принятия решения.

При этом, суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права на получение единовременной страховой выплаты, указав, что в ходе рассмотрения дела достоверно не было установлено, что заболевание истца непосредственно связано с оказанием медицинской помощи пациентам в связи с исполнением ею трудовых обязанностей.

Согласно приказу главного врача ГАУЗ «Детская Республиканская клиническая больница МЗ РТ» ФИО10 во исполнение решения Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать недействительным протокол заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) от ДД.ММ.ГГГГ №-КОВИД; считать недействительным протокол заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) от ДД.ММ.ГГГГ №-КОВИД.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № приказом главного врача ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и наличия осложнений, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации и повлекшей за собой временную нетрудоспособность, но не приведшей к инвалидности в отношении работника ФИО6, врача педиатра участкового, педиатрического отделения №, поликлиники № в составе председателя комиссии ВК заместителя главного врача по организационно-методической работе ФИО7, членов комиссии: заведующего приемно диагностического отделения, временного инфекционного госпиталя ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» ФИО8 (по согласованию), заведующего эпидемиологическим отделом – ФИО3, представителя ФСС филиала №, главного специалиста ФИО9 (по согласованию), председателя первичной профсоюзной организации ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО4 (по согласованию). Согласно данному приказу постановлено расследование провести в течение трех рабочих дней со дня создания врачебной комиссии. Информировать работника о результатах расследования, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения.

В рамках служебного расследования ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» в адрес главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ (Татарстан)» был направлен запрос о предоставлении статуса анализа биологического материала от ДД.ММ.ГГГГ на COVID-19 методом ПЦР у врача-педиатра ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО6

Согласно результату микробиологического исследования № методом ПЦР РНК вируса 2019-nCov не обнаружено, дата выдачи анализа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» в связи с обращением ФИО6 направлено письмо в адрес ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» о предоставлении уведомления об установлении факта заболевания работником новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на сотрудника ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО6, которая находилась на лечении в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для создания врачебной комиссии по расследованию страхового случая ФИО6 содержится просьба указать представителя от ГАУЗ «РКБ МЗ» для участия в комиссии по расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией.

Из выписки из медицинской карты стационарного больного временного инфекционного госпиталя № ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония средней степени тяжести, КТ-3.ДН 1 степени, гипертоническая болезнь 1 ст. риск 2. ХСН1, язвенная болезнь 12 п.к., ремиссия. Новая коронавирусная инфекция COVID-19 - вирус не идентифицирован.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного временного инфекционного госпиталя № ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, среди проведенных лабораторных исследований значатся: ПЦР SARS COV 2 от ДД.ММ.ГГГГ - обнаружен, ПЦР SARS COV 2 от ДД.ММ.ГГГГ – не обнаружен. При постановке диагноза новая коронавирусная инфекция COVID-19 - вирус не идентифицирована. В эпидемиологическом анамнезе ФИО6 указано на наличие контакта с родственниками, имеющими симптомы ОРВИ.

Согласно протоколу заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) от ДД.ММ.ГГГГ №-КОВИД после анализа хронологии развития событий по выявлению источника заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) ФИО6 – врача педиатра участкового, педиатрического отделения №, поликлиники №, а также после проведения анализа не установлено причинно-следственной связи между выполнением данным врачом своих трудовых обязанностей и возникновением заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), комиссия не выявила прямой взаимосвязи. Комиссия пришла к выводу, что имел место факт бытового заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) ФИО6, не подпадающий под действие подпункта "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». ФИО6 отказано в единовременной страховой выплате.

Комиссия состояла из 5 человек: председателя комиссии заместителя главного врача по организационно-методической работе ФИО7, членов комиссии: заведующего приемно-диагностического отделения, временного инфекционного госпиталя ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» ФИО8, представителя ФСС филиала №, главного специалиста ФИО9, заведующей эпидемиологическим отделом ФИО3, председателя профсоюзной организации ФИО4

В данной комиссии присутствовал представитель медицинской организации, установившей случай заболевания работника, а также представитель ФСС.

Согласно протоколу заседания комиссии по расследованию случаев заражения сотрудников новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ №-КОВИД, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прием пациентов и проведение медицинских манипуляций, связанных с оказанием медицинской помощи по поводу новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО6 не осуществляла. Дополнительно из системы ЕГИС предоставлен список пациентов ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на момент приема и в пределах инкубационного периода ни один пациент в реестре ФБУЗ не числился.

ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным (нерабочим днем).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находилась на больничном листе, в соответствии с предписаниями Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений во Временные правила оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше». Больничные листы автоматически загружались их Фонда социального страхования.

С ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике № прием пациентов и проведение медицинскох манипуляций, связанных с оказанием медицинской помощи по поводу новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществляется специализированной бригадой инфекционного кабинета поликлиники №. ФИО6 не входила в состав специализированной бригады инфекционного кабинета и не осуществляла приема медицинских назначений и лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» был выполнен запрос в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» о выдаче выписки из медицинской карты стационарного больного временного инфекционного госпиталя № ФИО6. Получен ответ, согласно эпидемиологическому анамнезу ФИО6 указала: контакт с родственниками с симптомами ОРВИ.

ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) в адрес ФИО6 письменно направлено извещение о результатах расследования от ДД.ММ.ГГГГ (пятница) (л.д. 90, 93)

Таким образом, работник не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения была проинформирована работодателем о решнии, принятом комиссией по результатам расследования заражения новой коронавирусной инфекцией.

Кроме того, как следует из выписки из медицинской карты стационарного больного временного инфекционного госпиталя № ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, среди проведенных лабораторных исследований значатся: ПЦР SARS COV 2 от ДД.ММ.ГГГГ - обнаружен, ПЦР SARS COV 2 от ДД.ММ.ГГГГ – не обнаружен. При постановке диагноза новая коронавирусная инфекция COVID-19 - вирус не идентифицирована. В эпидемиологическом анамнезе ФИО6 указано на наличие контакта с родственниками, имеющими симптомы ОРВИ.

ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» был сформирован список пациентов ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пациенты с подтвержденным ПЦР исследованием не зарегистрированы. (л.д. 100)

Сторона истца в ходе рассмотрения дела не указала на конкретного пациента ФИО6, у которого был подтвержден факт заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

В ответ на запрос ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении статуса анализа биологического материала от ДД.ММ.ГГГГ на COVID-19 методом ПЦР у врача-педиатра ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО6, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» представлен результат микробиологического исследования №. Согласно названному результату, методом ПЦР РНК вируса 2019-nCov не обнаружено. (л.д. 90, 91)

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО6 о признании незаконными результатов расследования страхового случая, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо допущенных нарушений порядка расследования страховых случаев не установлено.

Кроме того, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требований ФИО6 о признании за истцом права на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». Выводы комиссии о факте бытового заражения новой коронавирусной инфекции ФИО6 основаны на сведениях, отраженной в медицинской документации о состоянии здоровья работника. Доводы истца о предположительном заражении ФИО6 при совершении выхода на дом к пациентам по вызовам, нахождении в медицинском учреждении, где повышен факт заражения, не опровергают предположения представителей работодателя, указывающих на возможность заражения истца в быту. Кроме того, истец не указала однозначно, какой пациент был источником заражения. При прохождении лечения в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» указала на наличие контакта с родственниками с симптомами ОРВИ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно не установлено, что заболевание истца непосредственно связано с оказанием медицинской помощи пациентам в связи с исполнением ею трудовых обязанностей, суд приходит к выводу, что установленных по делу обстоятельств не достаточно для признания за ФИО6 права на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истца не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований ввиду вышеизложенных обстоятельств, нарушений порядка расследования страхового случая со стороны ответчика судом не установлено.

Ссылки ФИО6 на то, что ей были выплачены денежные средства по линии профсоюза в размере 10 000 рублей не свидетельствуют о факте признания работодателем заражения истца вследствие выполнения трудовых обязанностей, данные выплаты могут производиться работникам независимо от характера заражения, в том числе, и в результате бытового контакта.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (паспорт №) к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (ИНН №) о признании результатов расследования страхового случая незаконными, признании права на получение единовременной страховой выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья Чибисова В.В.