Дело № 5-1565/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-007195-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.

с участием:

инспектора ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Кемеровской области – ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Ван ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ван ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина КНР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Ван ФИО6, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании законного срока пребывания 20.11.2022 года пребывает в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, перечень которых указан в ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 28.11.2022 года выявлен незаконно находящимся по адресу: адрес без документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании Ван ФИО7 пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, пояснил, что не покинул территорию РФ по истечении установленного срока пребывания, не предпринимал мер к получению документов, подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации, поскольку у него приобретены билеты на 02.12.2022 года по направлению Москва – Доха (Катар) – Гонконг (КНР).

Инспектор ФИО1 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав Ван ФИО8, инспектора ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Вина Ван ФИО9 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом № от 28.11.2022 года об административном правонарушении, а также данными миграционной службы.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в редакции от 14.07.2022 N 357-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Ван ФИО10 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В этой связи суд считает необходимым назначить Ван ФИО11 наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у него уже приобретены билеты на 02.12.2022 года по направлению Москва – Доха (Катар) – Гонконг (КНР).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ван ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (УМВД России по г. Кемерово) л/сч <***>

ИНН <***>, КПП 420501001,

Номер счета получателя: 40102810745370000032 отделение г. Кемерово

БИК 013207212, код ОКТМО 32701000

Код дохода 18811601181019000140

УИН 18891429990234973522

Судья В.И. Ульянюк