Решение по делу № 2-2924/2023 от 30.06.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периода работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело № 2-2924/2023

59RS0007-01-2023-000580-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 г. г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периода работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии к ответчику в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении пенсии, с решением ответчика она не согласна, так как с ДД.ММ.ГГГГ. она работала Должность в детском учреждении - детском комбинате № ЖКК БПСО. Этот детский комбинат фактически являлся ясли-садом и детским садом.

На основании вышеизложенного истец просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. №, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по страсти, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ., назначить пенсию по стрости с момента обращения заявителя за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указала, что заявленные истцом периоды работы не могут быть включены в специальный стаж истца, так как наименование учреждения не соответствует списку учреждений, просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно ч.1, 2 ст.22 ст.19 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда по Пермскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж истца составляет 23 года 8 месяцев 24 дня.

При этом Отделением не включен в специальный стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., когда истец работала воспитателем в детском учреждении - детском комбинате Организация.

Суд считает, что требования истца о включении спорных периодов работы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за исключением периодов отвлечений от работы, за которые не сохранялась заработная плата, по следующим основаниям.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 сентября 1991 года №463, среди учреждений, работа в которых включается в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, указаны детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли). Также вышеуказанным постановлением, а именно п.2 установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждения (организаций).

Судом установлено из трудовой книжки истца, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята воспитателем в детский комбинат №, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию в связи с выездом из города.

При таком положении, суд считает, что с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы истца в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов без сохранения заработной платы, следует включить в специальный стаж.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж истца составил 26 лет 06 месяцев 14 дней, однако, право истца на досрочную страховую пенсию возникло у нее с 20.01.2021г. в связи с наличием 25 лет стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости. При этом, с учетом положений части 1.1 п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению №7 к Закону в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в ДД.ММ.ГГГГ срок назначения страховой пенсии не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. В связи с отложенным выходом на пенсию, истец вправе выйти на пенсию не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, СНИЛС № удовлетворить частично.

Признать решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по страсти, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов без сохранения заработной платы, незаконным.

Возложить на ответчика обязанность включить ФИО1, СНИЛС №, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов без сохранения заработной платы.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в мотивированной форме изготовлено 12.07.2023г.