УИД№ 57RS0022-01-2025-002408-31

Дело № 2-1524/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником гаража (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Данный гараж принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена).

Гараж расположен на земельном участке, площадью 23 кв.м., что подтверждается межевым планом от (дата обезличена), подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Указывает, что истец является правопреемником ФИО1, которому решением Исполкома Орловского городского совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) (номер обезличен) было разрешено строительство гаража на территории квартала (номер обезличен) ((адрес обезличен)) в (адрес обезличен) по типовому проекту на месте, согласованном в установленном порядке.

Ссылается на то, что гараж находится на земельном участке, отведенном для строительства гаражей до введения в действие Земельного кодекса РФ.

В связи с изложенным, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м, под гаражом (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик администрация города Орла не явился, в представленном письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Закона РФ №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполкома Орловского городского совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 было разрешено строительство гаража на территории квартала (номер обезличен) ((адрес обезличен)) в (адрес обезличен) по типовому проекту на месте, согласованном в установленном порядке.

ФИО1 был возведен кирпичный гараж с погребом. После смерти ФИО1, умершего (дата обезличена), в наследство на вышеуказанный гараж вступила его супруга ФИО5

В настоящее время право собственности на гараж, площадью 22,8 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности по закону от (дата обезличена) зарегистрировано за истцом ФИО2

Гараж расположен на земельном участке, площадью 23 кв.м., что подтверждается межевым планом от (дата обезличена), подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требованиях и признании за ней права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м., под гаражом (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2025.

Судья И.В. Шалаева