дело № 2-161/2023
УИД 43RS0039-01-2023-000084-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Смирновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено помещение по адресу: <адрес>, ранее застрахованное истцом от ущерба по договору страхования №.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ администрации ЖКХ Лазаревского сельского поселения, вышеуказанное событие наступило по вине ответчика.
Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила документ, подтверждающий оплату причинённого ущерба и уплаченной истцом государственной пошлины.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что АО «Согаз» перечислило ФИО4 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления АО «Согаз» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
По чеку-ордеру ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата суммы иска и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в АО «СОГАЗ».
Поскольку взыскиваемая сумма уплачена ответчиком до вынесения судебного решения, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.
Судья - Е.А. Ускова