< >

35RS0001-01-2025-001340-48

Дело № 2-2344/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Головко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.11.2023 транспортному средству, принадлежащему истцу Mitsubishi Lancer гос. № причинены механические повреждения. Истец 27.11.2023 обратился с заявлением об урегулировании страхового случая, который урегулирован надлежащим образом не был. Решением финансового уполномоченного взысканы денежные средства в размере 164500 руб., которые выплачены ответчиком 06.08.2024. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении неустойки, в удовлетворении которого было отказано. Финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований. Просил взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 383285 руб., почтовые расходы в размере 185 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен,

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлен отзыв.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлены письменные пояснения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству, принадлежащему истцу Mitsubishi Lancer гос. № причинены механические повреждения.

Истец 27.11.2023 направил заявление о страховом возмещении путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, предоставив банковские реквизиты.

Ответчик признал заявленный случай страховым, произвел осмотр автомобиля, составил калькуляцию.

Истец 29.11.2023 направил заявление, в котором просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА, выплатить УТС, в удовлетворении которого было отказано.

16.05.2024 истец направил претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного № от 18.07.2024 требования удовлетворены частично. Взысканы убытки в размере 164500 руб..

При этом финансовым уполномоченным установлена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по рыночным ценам.

Выплачено ответчиком 06.08.2024.

Согласно расчету ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца по Единой методике на дату ДТП без учета износа составляет 57070 руб..

Истец направил ответчику 20.09.2024 заявление о выплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного № от 24.12.2024 отказано в удовлетворении требований.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что страховщиком признаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, восстановительный ремонт организован не был, таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 18.12.2023 по 06.08.2024.

Судом проверен расчет истца, произведен свой расчет, согласно которому общий размер страхового возмещения составляет 57070 руб., неустойка за период 18.12.2023 по 06.08.2024 составляет 132973,10 руб. (57070 х1%х 233 дней).

Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя, не организовав восстановительный ремонт его автомобиля, суд полагает, подлежит взысканию моральный вред в размере 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (34,70%) в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 64,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8675 руб..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7989,19 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (< >) в пользу ФИО1 (< >) неустойку в размере 132973,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 64,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8675 руб..

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7989,19 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года

Судья < > Ю.В. Вьюшина