УИД: 51RS0008-01-2023-002090-02

Дело № 2-2078/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Ведерниковой А.И..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещение. В обоснование заявленных требований указала, что согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи форма 9, выданной ООО «Кольский вычислительный центр» от 15.08.2023 №, по адресу: адрес*** зарегистрированы следующие граждане: ФИО1 *** г.р, ФИО2 *** г.р., ФИО3 *** г.р, К.И.А. *** г.р. Квартира общей площадью 55,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 2/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли и К.И.А. в размере 1/4 доли. 22 февраля 2023 года определением Кольского районного суда Мурманской области по делу № 2-645/2023 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому ФИО1 признается за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН с 22.06.2023 года принадлежит 2/4 доли истцу. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет. В связи с регистрацией ответчика начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Учитывая изложенное, истец просит, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: адрес***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, до окончания рассмотрения дела по существу представила в суд заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, просила производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска ей известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявлении о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2078/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещение в связи с отказом истца от данного иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья Е.Л. Пелепец