ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., рассмотрев жалобу № 3/12-653/2022 заявителя-адвоката фио, действующего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель-адвокат фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, в которой просит признать незаконным бездействие следователя ГСУ СК РФ фио, выразившееся в не рассмотрении ходатайства от 27 июня 2023 года о проведении процессуальных действий и принятии процессуального решения, направленного на обеспечение прав и законных интересов обвиняемого фио, обязании устранить допущенные нарушения.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а также действия (бездействия) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего дело по существу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, в частности отказ следователя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, о назначении экспертизы.

При подготовке к судебному заседанию необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Из содержания жалобы и приложенных к ней материалов следует, что заявитель-адвокат фио бездействие следователя, связанное с проведением процессуального действия в рамках предварительного расследования.

При этом суд принимает во внимание, что полнота и правильность проведенных следователем действий, не является предметом судебного контроля, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, поскольку все эти вопросы могут стать предметом исследования при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы заявителя-адвоката фио, действующего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья Е.А. Ленская