01RS0№-33
К делу № 2-719/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 20 июня 2022 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Панеш Х.А.,
при секретаре – Курижевой А.В.,
с участием: представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», согласно доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по взысканию неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.03.2019, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер <***>, 2014 года выпуска. В результате ДТП Транспортное средство повредило дорожный знак.
Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № 0038319260 со сроком страхования с 30.04.2018 по 29.04.2019.
07.05.2019 АО «АльфаСтрахование», признав заявленный случай страховым, выплатило страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 110 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 37266.
Полученное 13.07.2019 года в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензия) истца от 10.06.2019 с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 289 500 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек, номер почтового идентификатора 38500036144349, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, решением от 18.05.2020 отказал в удовлетворении требований.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16.12.2020 г. по делу №2-521/2020 с АО «АльфаСтрахование» в пользу заявителя взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 272900 руб. 80 коп, штраф в размере 136450 руб. 40 коп., неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 150 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы, за оплату проведенной оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 000 руб., стоимость проведенной по делу автотехнической экспертизы в размере 30 000 руб., за оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб., за оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 23.03.2021 г. по делу №33-384/2021, решение суда первой инстанции, оставлено без изменения.
Однако, решение суда было исполнено лишь после подачи исполнительного листа в банк 12.05.2021 г.
Таким образом, истец считает, что подлежит выплате неустойка за период с 17.12.2020 по 12.05.2021 (147 дней) исходя из расчета: 272 900 руб. 80 коп х 1% х 147 дней = 401 164 руб. 18 коп, исходя из лимита ОСАГО и с учетом произведенной ранее выплаты (150 000 руб.) составил 250 000 руб.
Однако, Решением финансового уполномоченного от 21.02.2022 г. требования истца были удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскана неустойка за период с 23.03.2021 г. по 12.05.2021 г. в размере 139 179 руб. 41 коп.
Таким образом, размер невыплаченной неустойки, по мнению истца составил: 250 000 руб. - 139 179 руб. 41 коп. = 110 820 руб. 59 коп.
Истец просил суд взыскать неустойку в размере 110 820 руб. 59 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Уважительность причин неявки суду не известно.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», согласно доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении требований и просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. ст. 333, 100 ГК, снизить размер взыскиваемой неустойки, а также расходов на услуги представителя.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.
16.12.2020 Майкопским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу № 2-521/2020, которым в пользу истца ФИО2 с Финансовой организации взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 272 900 рублей 80 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО за период с 29.04.2019 по 16.12.2020 в размере 150 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 136 450 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 52 000 рублей 00 копеек. Всего взыскано 616 351 рубль 20 копеек.
23.03.2021 апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея по делу № 33-384/2021 Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Финансовой организацией без удовлетворения.
12.05.2021 Финансовая организация исполнила Решение суда в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением № 010278.
16.12.2021 в Финансовую организацию от истца поступило заявление (претензия) с требованием выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 250 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ Финансовая организация должна рассмотреть заявление (претензию) и направить представителю заявителя ответ не позднее 17.01.2022.
27.01.2022 Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от 16.12.2021 письмом № 0205/577306 уведомила представителя заявителя об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленного требования.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу положений части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано; апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Таким образом, обязанность Финансовой организации по возмещению взысканного Решением суда от 16.12.2020 ущерба, причиненного истцу, возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то есть 23.03.2021.
12.05.2021 Финансовая организация на основании Решения суда от 16.12.2020 выплатила в пользу Заявителя денежные средства в размере 616 351 рублей 20 копеек, в том числе, страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 272 900 рублей 80 копеек.
Таким образом, неустойка подлежит расчету за период с 23.03.2021 по 12.05.2021 (51 день) от суммы 272 900 рублей 80 копеек.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки за период с 23.03.2021 по 12.05.2021 составляет 139 179 рублей 41 копейка (272 900 рублей 80 копеек (сумма страхового возмещения) х 51 день (количество дней просрочки) х 1%).
В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.
Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страховая) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей 00 копеек.
01.02.2022 года истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 250 000 рублей
21.02.2022 Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 №У-22-10370/5010-00 были удовлетворены требования заявителя и взыскана неустойка за период с 23.03.2021 по 12.05.2021, что составляет 139 179 рублей 41 копейка (272 900 рублей 80 копеек (сумма страхового возмещения) * 51 день (количество дней просрочки) * 1%).
04.03.2022 АО «АльфаСтрахование» Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 № У-22-10370/5010-00от 21.02.2022 г. исполнено и осуществлена выплата неустойки в размере 139 179 рублей 41 копейка, исходя из суммы 272 900 рублей 80 копеек (сумма страхового возмещения) * 51 день (количество дней просрочки) * 1%, что подтверждается платежным поручением № 26786.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с Финансовой организации неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период 17.12.2020 по 12.05.2021, основан на неверном толковании закона и не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истцу в настоящем деле отказано в удовлетворении требований, то и заявленное требование о взыскании судебных расходов, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг адвоката, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022 года.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Х.А. Панеш