Дело № 5-746/2023

УИД 50RS0035-01-2023-007163-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 августа 2023г.

Судья Подольского городского суда <адрес> РФ Левшина М.Ю., при секретаре Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее (в течение 1 года) не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ (л.д. 29);

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 минут управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, двигаясь по адресу: <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. №, причинив гражданину ФИО5 материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем судья рассматривает дело в его отсутствие.

ОГИБДД в суд представлены следующие доказательства в обоснование виновности ФИО1:

- протокол № об административном правонарушении от 05.07.2023г. (л.д. 2);

- рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 50 мин. неустановленный водитель совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № причинив гражданину ФИО5 материальный ущерб, а именно повреждение переднего бампера, крыла переднего правого, фары передней, фары правой (л.д. 3);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4);

- объяснение потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он – ФИО5 двигался на автомашине <данные изъяты>, г.р.з. № по <адрес> на перекрестке по своей полосе, и в его автомашину совершил удар транспортное средство черного цвета Мерседес, г.р.з. В539РН 95, а именно ударив его – ФИО5 автомобиль в правый бок, повредив правое крыло, бампер передний правый и фару. Данный участник ДТП скрыля с места происшествия. В результате ДТП ему был причинён материальный ущерб. Данный водитель при перестроении с правого ряда в левый ряд, не уступил ему – ФИО5 дорогу и допустил столкновение. В данном ДТП он – ФИО5 не пострадал, машину с места не убирал (л.д. 5);

- схема места ДТП, составленная с участием двух понятых по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, в указанной схеме указанно место столкновения (л.д. 12);

- объяснение ФИО1 от 22.06.2023г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 час. 50 мин. он управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № в районе <адрес> с правой полосы перестроился в левую полосу, увидев, что он не успевает, нажал на педаль газа, в связи с чем его автомашину немного занесло и он проехал. Касания с другим транспортным средством не было (л.д. 22);

- справка о результатах проверки лица оперативно-справочным учётам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – отсутствуют (л.д. 32);

- акт осмотра транспортных средств от 22.06.2023г., согласно которому осмотрено транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № принадлежащее ФИО1, в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъёмки внешние повреждения: - левая часть автомобиля имеет следы ремонта, в местах соединения следы шпаклевки (л.д. 25);

- акт осмотра транспортных средств от 05.07.2023г., согласно которому осмотрено транспортное средство Тойота Королла, г.р.з. Х297ЕК 790, принадлежащее ФИО5, в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъёмки внешние повреждения: - правого переднего крыла переднего бампера, потертости лакокрасочного покрытия на высоте 24,5см-65см от поверхности измерения с учётом условий осмотра (л.д. 30).

- фотоматериалы осмотра транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. В539РН 95, из которых следует, что данное транспортное средство осмотрено, левая часть автомашины имеет следы ремонта, в местах соединения следы шпаклёвки (л.д. 25);

- видеозапись в судебном заседании была просмотрена, на ней запечатлён факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> на видео четко виден момент столкновения транспортных средств, при этом ФИО1 не мог не почувствовать столкновения, исходя из тех повреждений, которые установлены на обоих транспортных средствах д. 1 (CD-диск, л.д. 31).

- также представлены водительские документы ФИО5, а также документы на транспортные средства Тойота Королла, г.р.з. Х297ЕК 790, а также на транспортное средство Мерседес Бенц, г.р.з. В539РН 95.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вышеуказанные требования Правил были нарушены ФИО1.

Представленных суду доказательств достаточно для принятия решения по делу.

Доводы ФИО1 о том, что он не почувствовал столкновения с автомашиной <данные изъяты>, являются неубедительными для суда, опровергается видеозаписью, содержащегося в материалах дела, на которой отчетливо виден момент ДТП, а также то обстоятельство, что после ДТП ФИО1 покидает место совершения ДТП.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу нет. По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у потерпевшего недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В его показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.

Суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку из представленных доказательств видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 минут управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащим ФИО4, двигаясь по адресу: <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. №, причинив гражданину ФИО5 материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, что образует в его действиях состав данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 в суде не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, определяя его минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить потерпевшему ФИО5, ФИО1.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Ю. Левшина