Дело № 5-4106-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 26 сентября 2022 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ___ проживающего по адресу ____, суд

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2022 года инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ____ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением начальника ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО4 от ____ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Якутский городской суд на рассмотрение по существу, поскольку по данному делу было проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть жалобу без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 извещённая судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ранее по ее ходатайству рассмотрение дела откладывалось по причине необходимости ознакомления ее с материалами дела, таким образом суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основные требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения Российской Федерации, Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных тем же Постановлением. В соответствии со ст. 16 указанного Федерального закона техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, согласно протокола об административном правонарушении ____ от 03 августа 2022 года, 16 марта 2022 года в 17 часов 05 минут по адресу г.Якутск ул.____ ФИО1 не выдержав безопасную скорость движения, не учел дорожные и климатические условия допустил столкновение с транспотным средством марки ФИО2 которая двигалась в попутном направлении, где в результате удара транспортное средство марки Субару Форестер вылетело на пешеходное ограждение где совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила травму которая расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ____ Потерпевший №1 причинены сочетанная травма головы, грудной клетки, нижних конечностей в виде перелома нижней челюсти в области суставного отростка слева без смещения, ушибов мягких тканей головы, ушиба грудной клетки, ушибов мягких тканей средней и нижней трети левого бедра, ушиба мягких тканей средней и верхней трети правой голени, ушиба правой стопы.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, письменными объяснениями самого ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта, схемой места дорожно-транспортного происшествия, и иными доказательствами в их совокупности.

Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших потерпевшему последствий, в связи с чем считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____ Республики Саха (Якутия), проживающего по адресу ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___