Решение по делу № 2-887/2023 от 29.06.2023 - о возложении обязанности по оборудованию эвакуационного выхода библиотеки соответствующей системой противопожарной защитой.

Дело № 2-887/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года

г. Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца помощника прокурора Кулигина И.А. представителей ответчика ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 гражданское дело по иску Надымского городского прокурора к МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» о возложении обязанности по оборудованию эвакуационного выхода библиотеки соответствующей системой противопожарной защитой,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» о возложении обязанности по оборудованию эвакуационного выхода библиотеки соответствующей системой противопожарной защитой. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности нарушения установлено, что требования Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» ответчиком не исполняются, эвакуационный выход в библиотеке семейного чтения по адресу: <адрес> не оборудован лестницей, соответствующей установленным законом требованиям. Просит возложить на МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» обязанность по оборудованию эвакуационного выхода библиотеки семейного чтения, расположенной по адресу: <адрес> лестницей, соответствующей требованиям п.4.3.5 свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в срок до *дата*.

В судебном заседании помощник прокурора Кулигин И.А. исковые требования поддержал. Полагал возможным установить срок для устранения выявленных нарушений до *дата*

Представители ответчика ФИО1 и ФИО2 иск признали. С учетом того, что необходимо провести собрание собственников дома, заказать проект и исполнить его в летний период, просили предоставить время до *дата*

Представитель третьего лица Управления культуры <адрес> ФИО3 позицию представителей ответчиков поддержал.

Третье лицо ООО УК «Янтарное» в судебное заседание своего представителя не направило. Возражений относительно иска не представлено. Об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлено.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит иск законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35) противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с абз.9 ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководитель - организации обязан соблюдать требований пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (в целях обеспечения пожарной безопасности утверждены постановлением Правительства РФ от 19.09.2020 №1479 (далее - Требования).

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определения основных положений технического регулирования в области пожарной безопасности и установления минимально необходимых требований пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения принят Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон №123-Ф3).

Согласно ч.1 ст.89 Закона №123-Ф3 эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей.

Во исполнение Закона №123-Ф3 утвержден свод правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - Правила).

В соответствии с п.4.3.5 Правил в полу на путях эвакуации, как правило, не допускаются перепады высот менее 0,45 м и выступы, за исключением порогов в дверных проемах высотой не более 50 мм и иной высоты для специально оговоренных случаев.

При наличии таких перепадов и выступов, в местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.

При высоте лестниц (в том числе размещенных в лестничных клетках) более 45 см следует предусматривать ограждения с поручнями.

При ширине лестниц более 1,5 м поручни должны быть предусмотрены с двух сторон, а при ширине 2,4 м и более - необходимо предусматривать промежуточные поручни.

В зданиях с возможным пребыванием детей, при наличии просвета между маршами лестниц 0,3 м и более, а также в местах опасных перепадов (1 м и более) высота указанных ограждений должна предусматриваться не менее 1,2 м.

При проведении проверки в филиале МАУК «Надымская ЦБС» - «Библиотека семейного чтения» по адресу: <адрес> установлено, что вышеуказанные требования закона не исполняются, эвакуационный выход не оборудован лестницей, соответствующей настоящим требованиям.

По указанному факту городской прокуратурой *дата* директору МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, проектирование и установка лестницы запланировано на *дата*.

Выявленные нарушения требований пожарного законодательства создают угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающих в Библиотеке семейного чтения, расположенной по адресу:. <адрес>.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, основываясь на изложенных нормах права и в защиту неопределенного круга лиц, исковые требования Надымского городского прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы представителей ответчиков о необходимом сроке для устранения нарушений суд полагает заслуживающими внимания и полагает возможным предоставить время МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» для оборудования эвакуационного выхода до *дата*

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Возложить на МАУК «Надымская централизованная библиотечная система» обязанность по оборудованию эвакуационного выхода библиотеки семейного чтения, расположенной по адресу: <адрес> лестницей, соответствующей требованиям п.4.3.5 свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в срок до *дата*.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 г.

Судья: