Дело № 2-5096/2023

УИД 26RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Судебные заседания назначались на дата и дата. Стороны по делу о дате, месте и времени судебных заседаний извещены судом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания дела, находящиеся в материалах дела. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Однако, в судебные заседания они неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Следует, разъяснить, что истец не лишен возможности обратился в суд с данным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии -оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья копия верна: В.А. Воробьев