Дело № 2-11291/2022
УИД 35RS0010-01-2022-015739-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 28 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Вологды, нотариусу ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк России» в размере 26 рублей 67 копеек и 355 рублей 13 копеек. Он в установленный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу в ввиду своей юридической неграмотности.
Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 17 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал.
Ответчик Администрация г. Вологды о дате и времени разбирательства по делу извещена, своего представителя в судебное заседание не направила.
В судебное заседание ответчик нотариус ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дел в свое отсутствие.
Ответчик ТУ Росимущества в Вологодской области о дате и времени заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо ПАО Сбербанк о дате и времени разбирательства по делу извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (копия свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Вологодской области 11 мая 2022 года).
Истец ФИО2 приходится ФИО1 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Вологодским Гор. ЗАГС 26 ноября 1964 года.
Шестимесячный срок для принятия наследства истек 02 ноября 2022 года.
После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.
Согласно справке от 07 декабря 2022 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты банковские счета. Остаток денежных средств на счете № составляет 9 332 рубля 40 копеек, № № - 17 795 рублей 07 копеек, № - 26 рублей 91 копейка.
Истец ФИО2 ссылается на то, что в установленный срок он не обратился в нотариальные органы, так как полагал, что вправе получить денежные средства только после истечения 6-месячного срока.
Суд полагает, что заявленные ФИО2 в исковом заявлении причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными.
Кроме того, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков.
На основании изложенного, исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания ФИО2 принявшим наследство, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт фактического принятия последним наследства после смерти матери - ФИО1
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.